• 262.8
Ogólnie 4.9   28
5
Kupiłem ten filtr ND razem z filtrem ND1000 na wakacje. Nie zawiodłem się, jakość obrazu jest przekonująca. Filtr zmienny był bardzo dobry do filmowania. Podczas robienia zdjęć możesz go używać razem z innymi filtrami, aby umożliwić jeszcze dłuższe czasy otwarcia migawki. Dostawa była jak zawsze bardzo szybka. Szczególnie podoba mi się dołączone pudełko, w którym można bezpiecznie schować filtr. Miłego filmowania i fotografowania!
Do fotografowania & Dobrze nadaje się do filmowania, jakość obrazu jest przekonująca
09.01.2023
5
K&F Concept Nano-X zmienna ND z gwintem vs. K&F Concept Nano-X Magnetic vs. Freewell zmienna ND z gwintem Szukasz zmiennego filtra ND do szerokiego kąta i ogniskowej do 24 mm (APS-C 16 mm) Zamówiłem trzy filtry. Ponieważ ceny stale się zmieniają, chcę tylko nazwać zamówienie. Freewell z gwintem 77 mm jest najdroższy, K&F Concept Nano-X Magnetic jest cenowo średni, a K&F Concept Nano-X ND z gwintem najtańszy. Zrób zdjęcie z 3 filtrów marki Nikkor Z 4/24-120 mm i Fujinon 2.8/16-55 mm. Odcienie K&F Concept Nano-X ND i K&F Concept Nano-X Magnetic są identyczne. Freewell zaczyna się od nieco mocniejszego przyciemnienia. OK. 1/4 przystanku w czasie. Te 3 filtry różnią się znacznie pod względem winietowania (ciemne rogi obrazu). K&F Concept Nano-X Magnetic najgorzej radzi sobie z Nikkorem Z 4/24-120 mm przy ogniskowej 24 mm (patrz zdjęcie). Jeśli koniecznie musi być magnetyczny, to wybrałbym filtr o większej średnicy i użył pierścienia redukcyjnego. Zmienny filtr ND Freewella winietuje trochę mniej (na Fuji 2.8/16-55 mm wcale). K&F Concept Nano-X ND osiąga najlepsze wyniki winietowania dzięki bardzo płaskiej konstrukcji. Najłatwiejszym sposobem obrócenia K&F Concept Nano-X jest zmienne przyciemnianie. Freewell jest o wiele trudniejszy do przesunięcia, ponieważ odłącza się od gwintu obiektywu w jednym kierunku. Uważam, że K&F Concept Nano-X ND jest najlepiej zapakowany do transportu. Tutaj masz ładne okrągłe pudełko z lucjanem. Najmniej podobało mi się kwadratowe plastikowe pudełko Freewella. Najtańszy z 3 filtrów ND jest dla mnie najlepszy.
3x zmienny filtr ND z 77 mm Gewinde im Vergleich 3x zmienny filtr ND z 77 mm Gewinde im Vergleich 3x zmienny filtr ND z 77 mm Gewinde im Vergleich 3x zmienny filtr ND z 77 mm Gewinde im Vergleich
02.01.2023
4
Filtry są wartościowe, łatwe w montażu i mają stosunkowo płaski profil. Używanie na 24er nie stanowi zatem problemu. Dla balansu bieli zalecane jest ustawienie „Auto”, a jeszcze lepiej szara karta (biała karta). Filtruj zapewniają "tonację sepii". Można to skorygować w obróbce RAW, ale to wciąż dodatkowy krok. Załączam zdjęcia "z/bez", które z grubsza pokazują, co moje. Trzeba nadmienić, że tak jest ze wszystkimi znanymi mi filtrami ND – tutaj jest to wymawiane.
Nie do końca neutralny kolorystycznie Nie do końca neutralny kolorystycznie Nie do końca neutralny kolorystycznie Nie do końca neutralny kolorystycznie
01.01.2023
4
Każdy kto miał do czynienia z filtrami ND wie, że takie filtry mają swoją cenę. Zwłaszcza filtry zmienne, takie jak ten, są naprawdę drogie od najlepszych producentów. Z drugiej strony ten przykład jest niedrogi, więc możesz spróbować. Przetwarzanie jest dobre. Gwint jest czysto wyfrezowany, dzięki czemu można go nakręcić na odpowiednią soczewkę bez wpadania na nią. Całkowita głębokość jest tak mała, że ​​przy pełnym otwarciu nie ma cienia na krawędziach, nawet przy obiektywach szerokokątnych. Ale staje się to tym bardziej wyraźne, im bardziej zamykasz filtr. Odbywa się to poprzez ruch obrotowy, który powinien mieć pewien opór. Szkło jest czyste i bez wad optycznych. Odpowiednie stopnie ND są oznaczone kropkami na filtrze, jednak nie ma absolutnie żadnego dotykowego sprzężenia zwrotnego, więc zawsze musisz patrzeć przez wizjer, aby spojrzeć na skalę. Ten filtr może pokryć łącznie 9 stopni przysłony. Filtr można wyłączyć z wagi. Efekt przyciemnienia jest następnie powtarzany. Wyraźna siatka i stop na końcu skali byłyby tu lepsze. Ale prawdopodobnie znalazłoby to odzwierciedlenie w cenie, więc możesz obejść się bez tych opcji komfortu. Jak już wspomniano, cieniowanie krawędzi lub winietowanie staje się tym większe, im większe jest ustawienie przyciemnienia. W zakresie 400 efekt ten jest niezwykle wyraźny. Jeśli chcesz użyć tego jako środka stylistycznego lub jeśli ci to nie przeszkadza, możesz z tym żyć. Ale kto, jako zaawansowany użytkownik lub profesjonalista, Jeśli chcesz mieć idealny obraz, polecam statyczne filtry ND, a nie ten zmienny produkt. Ale mi się podoba, więc mogę dać tutaj cztery dobre gwiazdki
31.12.2022
5
Z pewnością jeden z najlepszych produktów w jakie zainwestowałem. Uwielbiam to, co firma robi, aby ratować drzewa. Poza tym jest to również genialny i solidnie działający produkt. Ma bardzo niewielką lub żadną zmianę koloru na zdjęciach. Bardzo, bardzo dobrze zapakowane i naprawdę dobre etui na filtr (dobrze przemyślane). Niezbędny filtr, jeśli chcesz rozpocząć fotografię z długim czasem naświetlania i gorąco polecasz produkty K&F Concept, ponieważ zawsze spełniają one wymagania jakościowe.
Świetny i bardzo dobrze wykonany produkt
30.12.2022
5
Dopiero niedawno natknąłem się na K&F Concept i chciałem dać im przewagę w porównaniu do innych znanych marek. Nie mogę podkreślić, że jeśli nie masz doświadczenia z długimi czasami ekspozycji, dowiedz się, jak odpowiednio je naświetlać, aby uzyskać najlepsze rezultaty. Filtr, podobnie jak większość filtrów, daje lekką ekspresję kolorów, ale można to skorygować w przetwarzaniu końcowym i wspomóc wybór balansu bieli w aparacie.
Świetny filtr ND, doskonały stosunek jakości do ceny
28.12.2022
5
Kupiłem filtr ND kilka miesięcy temu i właśnie zabrałem się za jego wypróbowanie. Użyłem filtra z Nikonem D3300 i standardowym obiektywem kitowym oraz obiektywem stałoogniskowym 35 mm. Podczas fotografowania w trybie automatycznego balansu bieli miałem niewielkie przebarwienie, ale kiedy jako odcień wybrałem automatyczny balans bieli, nie uzyskano przebarwienia. To pierwsza marka, którą wypróbowałem, ale byłem pod wrażeniem ceny. Planuję po prostu kupić kolejny do mojego obiektywu Sigma 17-50 o średnicy 77 mm, który pierwotnie powinienem mieć, oraz pierścienie podwyższające do mojego mniejszego obiektywu
Filtry o doskonałym stosunku jakości do ceny
26.12.2022
5
Ma niską cenę i jest stosunkowo łatwy w użyciu. Jednak stwierdzam, że kiedy rozkładam go na więcej niż 6 poziomów, cień wchodzi na obraz z góry iz dołu, co muszę poprawić podczas edycji. Ale tak naprawdę nie potrzebuję więcej niż 6 poziomów, także jest w porządku dla moich celów.
26.12.2022
5
Jest naprawdę piękny i sprawia wrażenie najwyższej jakości. Funkcjonalność świetna. Używając wysokich liczb na filtrze, czasami zauważasz lekkie winietowanie, ale jest to do opanowania.
24.12.2022
5
Filtr dotarł na czas. Jednak: Ani pojemnik na filtr, ani worek filtracyjny nie zostały dołączone. Tylko odpowiednia plastikowa torba. O filtrze: Nie jest uszkodzony, mimo przegranego opakowania. Odpowiada temu, co jest opisane. Wykonane zdjęcia testowe odpowiadają moim oczekiwaniom. Wniosek: Kupiłbym filtr jeszcze raz, ale w sklepie, żeby wszystko obejrzeć.
24.12.2022