• 149
Ogólnie 4.8   116
4
Filtr jest świetny jak na swoją cenę. Rozsądnie wykonuje swoją pracę przyciemniania. Za taką cenę nie można jednak liczyć na najlepszą jakość obrazu, a z lekkimi przebarwieniami trzeba się pogodzić.
10.07.2018
5
Za tę cenę bezkonkurencyjny!
22.06.2018
5
Ten filtr 82 mm jest idealnie dopasowany. Łatwo się przykręca.Trochę przeszkadza mi duże zaciemnienie,trzeba chwilę poszukac odpowiedniego ustawienia.Ustawienie filtra można dowolnie wybierać.Jestem zadowolony z jakości filtra. Testowałem go na aparacie Canon EOS 5D Mark III z obiektywem Canon 100 mm. Przynajmniej nie spodziewałbym się high-endowego filtra w tym przedziale cenowym. Ponieważ rzadko potrzebuję tego filtra ND, jak na moje potrzeby jest świetny.Filtr otrzymałem jako produkt testowy.
01.06.2018
4
Należy pamiętać, że przedni gwint tego filtra jest większy niż 43 mm i jest zbyt duży, aby można było założyć pokrywkę obiektywu
12.04.2018
5
Jeden z najlepszych filtrów Variable ND w swoim przedziale cenowym. Oczywiście, jeśli szukasz akcesoriów klasy Zeiss, cenowo będzie to kosztować coś 10x więcej, a mówiąc o tak precyzyjnych i wysokiej jakości nasadkach do twoich obiektywów, filtry Variable ND nie są opcjami - powinieneś mieć kilka stałych filtrów ND, z najlepszym i najwyższej jakości szkłem i powłoką. Ten robi to samo, jeśli nie bardziej podobny Zmienne filtry ND za 50-70 USD, smukła konstrukcja, więc jeśli ułożysz go na wierzchu standardowego ochronnego filtra UV, nie generuje winietowania. Szkło jest w porządku i wysokiej jakości - nie ma znaczących zniekształceń dla większości soczewek za 700-1200 USD, co moim zdaniem nie jest złe, porównywalne z wartościami zniekształceń samych soczewek. Ponownie, jeśli jesteś tak wybredny w kwestii zniekształceń i używasz Zeiss Otus lub nawet Milvus Primes za ponad 3000 $,
19.03.2018
5
Ostatnio miałem okazję wypróbować (dużo droższy) Filtr ND i byłem bardzo entuzjastycznie nastawiony do możliwości. Ale ponieważ cena miry była zbyt wysoka, rozejrzałem się za tańszą alternatywą i dość szybko natknąłem się na ten produkt. Teraz przetestuj kilka dni mogę powiedzieć; to było tego warte. Prawie nie zauważasz żadnych różnic w stosunku do drogiego produktu w „normalnym” obszarze. Tylko przy maksymalnych wartościach zaciemnienie nie jest w 100% liniowe, ale te obszary i tak są zwykle rzadko używane. Jeśli chcesz tego użyć, prawdopodobnie powinieneś użyć filtra ND o stałej wartości 1000. Do normalnego użytkowania 2-ca 300/350 to bardzo dobry wybór (wszystkie recenzje dotyczą wersji 82mm)
17.01.2018