Kupiłem to dla półszerokiego kąta (zoom 18-55 mm). Działa świetnie do max. Jeśli trafisz max (co jest w A na MAX) to robi X'ing. 90% ramy to "x" do około 35mm.. Dobrze radzi sobie aż do ostatniej kropki (ostatnia pozycja przed MAX). Jeśli potrzebujesz ND400 lub wyższego, po prostu ustaw stały ogranicznik ND i stosuj, jeśli możesz wystarczająco szeroko.
24.06.2019
Dobra jakość za te pieniądze. Winietowanie zaczyna pojawiać się w przypadku niektórych obiektywów po odsunięciu do 20 mm i poniżej.
01.05.2019
Kupiłem filtr 55mm i jak na razie jestem z niego zadowolony. Niestety w opisie produktu nie ma wzmianki o tym, że przedni gwint filtra np. filtra 55 ma 58 mm. Filtry transportuję jak wiele innych, gdy podróżuję w stosie. Innymi słowy, wszystko skręcone razem i koc z przodu iz tyłu. Tutaj to nie działa.Albo jeśli chcesz to ująć pozytywnie, filtr ND to także przejściówka z 55mm na 58mm.Aha, a jeśli ktoś chce mnie teraz pouczać, że w przeciwnym razie rogi mogłyby być zacienione; sam to wiedz. Wolałbym znaleźć to wcześniej w opisie produktu.
30.04.2019
Należy pamiętać, że przedni gwint tego filtra jest większy niż 43 mm i jest zbyt duży, aby można było założyć pokrywkę obiektywu
12.04.2018
nie ma znaczenia, jaka jest nazwa na drugim suwaku, wszystkie mają ten sam problem z maksymalnym ściemnieniem, mianowicie dziwny pasek tworzy się na środku obrazu. to chyba na budowie. i to konsekwentnie ze wszystkimi nd suwakami. czy też był człowiekiem? nie obracaj go za daleko! problemy, które znasz i masz gotowe rozwiązanie, nie są już problemami. i nie muszę wydawać setki, żeby mieć na nim „markę”. I tak zaklejam taśmą wszystkie marki i oznaczenia typów, „techniczne rozmowy” o rzekomych zaletach i wadach czegoś po prostu działają mi na nerwy. Chcę używać tych rzeczy, a nie czynić z nich przedmiot debaty. a suwak jest łatwy w użyciu. niektórzy są zdania, że nie ma takiej skali, żeby to ustawić???! nie tęsknię za nią. zdjęcie cyfrowe jest bezpłatne, mogę też usunąć jedno lub dwa zdjęcia do animacji, po czasie naświetlania widzę, jak bardzo odrzuciłem tę rzecz. kolejny problem, który tak naprawdę nim nie jest. za tę cenę wyraźna rekomendacja zakupu.
12.03.2018
Dzisiaj zrobiłem pierwsze zdjęcia próbne z filtrem. Oczywiście na śniegu, ISO do 100, przysłona do 1,8, żeby uzyskać ładny bokeh. Obraz był zbyt piekło. lekko przyciemnione z filtrem. To działało bardzo dobrze. Wygląda na to, że są to dwa obrotowe liniowe filtry polaryzacyjne. Dlatego zalecam sprawdzenie aparatu pod kątem kompatybilności z filtrami liniowymi.Niestety systemy pomiaru ekspozycji w lustrzankach mają trudności ze światłem spolaryzowanym liniowo i mogą wtedy dawać błędne wyniki. Liniowy filtr polaryzacyjny działa również bez problemów w przypadku większości cyfrowych aparatów kompaktowych i bezlusterkowych aparatów systemowych, które wykorzystują swoją matrycę tylko do pomiaru ekspozycji. Filtr musi być tylko okrągły
04.03.2018
Kupiłem ten filtr, aby korygować fotografowanie, gdy słońce jest bardzo mocne, co powoduje, że kamera niekorzystnie wydłuża czas otwarcia migawki. Mianowicie, gdy słońce jest normalne, automatyczna funkcja kamery może dostosować się do zaciemnienia spowodowanego przez filtr, a tym samym zniszczyć efekt filtra (fragment wideo powyżej). Niebo nigdy nie jest tak turkusowe w ciągu dnia, jak tutaj przy użyciu filtra, ale jest tak podczas czerwonego zachodu słońca. Poza tym ten kolor nie jest sztuczny, tylko filtr lekko przesunął częstotliwości światła.
18.02.2018