Dzisiaj zrobiłem pierwsze zdjęcia próbne z filtrem. Oczywiście na śniegu, ISO do 100, przysłona do 1,8, żeby uzyskać ładny bokeh. Obraz był zbyt piekło. lekko przyciemnione z filtrem. To działało bardzo dobrze. Wygląda na to, że są to dwa obrotowe liniowe filtry polaryzacyjne. Dlatego zalecam sprawdzenie aparatu pod kątem kompatybilności z filtrami liniowymi.Niestety systemy pomiaru ekspozycji w lustrzankach mają trudności ze światłem spolaryzowanym liniowo i mogą wtedy dawać błędne wyniki. Liniowy filtr polaryzacyjny działa również bez problemów w przypadku większości cyfrowych aparatów kompaktowych i bezlusterkowych aparatów systemowych, które wykorzystują swoją matrycę tylko do pomiaru ekspozycji. Filtr musi być tylko okrągły
04.03.2018
Kupiłem ten filtr, aby korygować fotografowanie, gdy słońce jest bardzo mocne, co powoduje, że kamera niekorzystnie wydłuża czas otwarcia migawki. Mianowicie, gdy słońce jest normalne, automatyczna funkcja kamery może dostosować się do zaciemnienia spowodowanego przez filtr, a tym samym zniszczyć efekt filtra (fragment wideo powyżej). Niebo nigdy nie jest tak turkusowe w ciągu dnia, jak tutaj przy użyciu filtra, ale jest tak podczas czerwonego zachodu słońca. Poza tym ten kolor nie jest sztuczny, tylko filtr lekko przesunął częstotliwości światła.
18.02.2018
Filtr to bardzo dobry zakup za tą cenę i wystarcza do przeciętnej fotografii. Jak tylko wejdzie w rozszerzony obszar, warto pomyśleć o zakupie filtra stałego. K&F Concept coraz bardziej mnie zaskakuje.Wnioski: Dobre dla hobby. Wydajność cenowa jest bardzo dobra.
25.01.2018
dobrze zbudowany, dobrze zaprojektowany, dobrze przemyślany cennik. To jest trifecta!
04.12.2017
Doskonale nadaje się do celów prywatnych lub mniej zawodowych! Moim zdaniem to bardzo dobry stosunek jakości do ceny! Mam już trzy różne rozmiary i po dłuższym okresie użytkowania wszystkie działają jak pierwszego dnia.
19.11.2017
Przede wszystkim dla wszystkich narzekaczy, którzy uważają, że filtr jest śmieciem lub nie działa, to działa! Należy już zająć się teorią filtrów ND, oferowany tutaj filtr ND vario to nie filtr ND2 do ND400, ale filtr o współczynniku rozszerzenia od 2 do 400 (w opisie jest też napisane: „bezstopniowy i wstępny nastawnik od współczynnik 2 do 400"), co odpowiada gęstości ND od 0,3 do 2,6. Zdjęcia testowe wykonałem aparatem EOS M3 z obiektywem 11-22 mm, ustawiając tryb AV na f8, pierwsze zdjęcie z filtrem było po prostu bez X wojna: naświetlanie około 2 sekund, potem bez filtra ta sama przysłona 8 to samo pole ostrości daje 1/25 sekundy, co oznacza dla filtra, że zmniejsza światło w krokach przysłony co około 7,5 kapelusza, co odpowiada przedłużeniu od 400. kto w dniu czas ekspozycji 30sec. przydałby mi się filtr ND ok. 3 do 4 był współczynnik rozszerzenia ok. 1000 do 10000 i redukcja światła w przysłonach od 10 do 13 oznacza odejmuję gwiazdkę bo na filtrze nie ma łuski a ty musisz wyczuć swoją drogę za każdym razem, gdy musisz. I wreszcie HDR z obrazem trzecim z długim czasem naświetlania, mam nadzieję, że mogłem pomóc
03.08.2017
Nie próbowałem ich jeszcze, ale jeśli działają jak te 62 mm, które mam, nie powinno być problemu.
31.05.2017
Należy pamiętać, że przedni gwint tego filtra jest większy niż 43 mm i jest zbyt duży, aby można było założyć pokrywkę obiektywu
17.07.2015