Nawet po ponad 40 latach doświadczenia w fotografii cenię sobie jakość i funkcjonalność. Więc mogę dać 100% rekomendacji.

Długo zastanawiałem się nad kupnem Filtrów bo z jednej strony nie wiedziałem czy coś takiego mi jest potrzebne a z drugiej bo testowałem już filtr 0815 z nieszczęśliwymi wynikami i koszty takiej części nie są małe . Pytanie teraz brzmiało, czy powinienem dostać kilka Filtruj, czy zmienny Filtruj. Ze względu na cenę pytanie ostatecznie stało się nieistotne. Pierwsze testy były w stanie rozwiać obawy, że cierpi na tym jakość obrazu, podobnie jak wspomniany na początku filtr. Obrazy są nieco rozmyte, ale naprawdę tylko marginalnie. Najsłabsza pozycja wydłuża czas naświetlania o nieco ponad 2. W moim eksperymencie (Nikon D7200, Sigma 18-35, filtr zmienny ND K&F 77mm ND2-ND400 z pierścieniem pośrednim) ustawiłem przysłonę na 2 w świetle słonecznym. 8 podniesiony do dobrej ekspozycji przy 1/8000 bez filtra. Przy zakręconym Filtruj w pozycji „MIN” czas otwarcia migawki wzrósł do 1/3200. Obróciłem filtr od znaku do znaku i uzyskałem następujące czasy otwarcia migawki obliczone przez aparat: 1/3200, 1/3200, 1/2500, 1/2500, 1/2000, 1/1250, 1/800, 1 /400, 1/125, 1/20 (X-Cross, wszystkie niedopasowania). Jak widać na początku prawie nic się nie dzieje i oznaczenia również nie pozwalają na ustalenie kolejności wartości ND, która zgodnie z logiką pierwszego punktu to 2, drugiego to 4, a trzeciego to 8... Czas więc wypróbować. W pozycji „MAX” (1/20) obrazy są bezużyteczne ze względu na X-Cross, ale tak naprawdę dzieje się tak tylko w przypadku pozycji absolutnej maksymalnej, a między przedostatnim z 1/125 a Max możliwe są też pozycje pośrednie gdzie przydałem się do 1/30. wylicza użyteczną wartość ND równą 266. Ta wartość jest teraz całkowicie wystarczająca do filmowania, bo kto powiedział, że nie mogę ustawić czasu otwarcia migawki większego niż 1/60, co było praktyczną zasadą w początkach filmowania analogowego. Dość teorii, uważam, że filtr to absolutnie dobra inwestycja. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Ta wartość jest teraz w zupełności wystarczająca do filmowania, bo kto powiedział, że nie mogę ustawić czasu otwarcia migawki większego niż 1/60, co było praktyczną zasadą w początkach filmowania analogowego. Dość teorii, uważam, że filtr to absolutnie dobra inwestycja. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Ta wartość jest teraz w zupełności wystarczająca do filmowania, bo kto powiedział, że nie mogę ustawić czasu otwarcia migawki większego niż 1/60, co było praktyczną zasadą w początkach filmowania analogowego. Dość teorii, uważam, że filtr to absolutnie dobra inwestycja. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4. Odkręcanie jest całkowicie bezproblemowe, a jeśli pojawił się przebarwienie, to wina aparatu (Nikon D7200). Wrzuciłem kilka fotek: 1.) 100% topless widok z dołu z filtrem na 5 pozycji (1/2000) 2.) MIN - pozycja 3.) Ostatnia użyteczna pozycja 4.

Znowu wszystko jest w porządku

Filtr jest naprawdę dobry i wysokiej jakości. Opakowanie i jakość jest w pełni zgodna z ceną.

Za bezkonkurencyjną cenę możesz fotografować ze zmiennym długim czasem naświetlania. Idealny do wodospadów, rzek, morza i chmur, ten filtr pozwala wygładzić obiekt. Pojedynczy filtr pozwala zarządzać wieloma nieprzezroczystościami, co pozwala na większe otwarcie obiektywu. Wszystko, co musisz zrobić, to obrócić filtr. Podsumowując, ten Filtruj jest po prostu niezbędnym akcesorium dla fotografa-amatora.

Bardzo miły! Świetna jakość wykonania. Kupiłem to do aparatu LX100. Jest niezwykle lekki, więc po zamontowaniu nie powinien przeciążać silnika wysuwanego obiektywu zmiennoogniskowego Panasonic LX100. Jeśli chcesz nagrywać wideo szeroko otwarte w ciągu dnia i zachować migawkę 1/50 ze względu na regułę 180 stopni, to jest to bilet. (długie czasy otwarcia migawki dadzą efekt stroboskopowy, który może nie być pożądany.) Wskazówka: Pamiętaj, aby delikatnie dokręcić element do obiektywu. Jeśli nie jest dokręcony, możesz przypadkowo obrócić cały zespół. Rozmiar filtra zewnętrznego (obiekt przodem) jest większy niż 43 mm, będę musiał wymyślić, jaki rodzaj osłony przeciwpyłowej pasuje, jeśli chcę go zostawić podczas sesji zdjęciowych.

Mam wiele drogich FADER 2 Variable ND i ten tani producent działa świetnie, używam go do prac. Ale nie jest tak ostry jak Fader Nd. Ale suwaki ND to 250-300 dolarów każdy. więc to jest dobra kompozycja.

Uwielbiam ten filtr, obudowa jest zbyt duża i nieporęczna dla samego filtra.

Jelita Richtiga! Teraz mogę wszystkie zdjęcia. Krajobraz, zwierzęta czy potajemnie sąsiedzi. I nie ma znaczenia, jakie są promienie słoneczne! Zrobiłem tym Filtruj wiele zdjęć i jestem bardzo zadowolony. A jakość tego filtra jest bardzo dobra, postanowiłem w przyszłości wypróbować inne produkty K&F.

Doskonały filtruj w wielu aspektach, na przykład wygodę polegającą na tym, że nie trzeba wymieniać i wyjmować wielu filtrów o rosnącej gęstości, aby znaleźć odpowiednie ustawienie. Kapelusznik kiedyś się nauczył, że daje bardzo dobre efekty.