Jestem bardzo zadowolony z filtrów. Seria Nano-D to środek serii K&F, które różnią się jakością. Dostajemy tutaj filtry, których gwinty są bardzo dobrze wykonane, dzięki czemu, przynajmniej w przypadku moich obiektywów, nie są za mocno dokręcone (co oznacza, że ​​do ich wykręcenia wystarczyłoby użyć tylko siły – mam ten problem z tanimi filtrami innych producentów) ). W filtrze ND1000 występuje niewielka zmiana koloru, ale jest to całkowicie normalne w tym przedziale cenowym i można je łatwo skorygować. Powyżej 20mm nie zauważyłem winietowania, ale poniżej jest ono delikatne, im większy kąt, tym większe.

Podobnie jak obiektywy stałoogniskowe, filtry ND działają w ten sam sposób. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskasz lepszą jakość niż w przypadku zmiennej ND. W zestawie znajdują się 3 obszary przydatne do fotografowania w plenerze (3, 6 i 10). Filtry te doskonale nadają się zarówno do filmów, jak i zdjęć. Pomagają zarówno przy dłuższych ekspozycjach (np. wodospady), jak i przy mniejszej głębi ostrości (np.: f2.8). Dobry zestaw filtrów.

Słyszałem już o koncepcji K&F i po raz pierwszy wypróbowałem jeden z ich polaryzatorów kołowych. Wyszedłem i zrobiłem z nim kilka przykładowych zdjęć, aby porównać je z moimi drogimi filtrami, których nie potrafię nazwać, ponieważ moja recenzja C-PL, w której je wymieniłem, została odrzucona. Powiem w tym miejscu, że byłem pod wrażeniem K&F C-PL. Myślałem, że zdjęcia z innymi moimi polaryzatorami, które kosztują cztery i pięć razy więcej niż K&F, to strzały K&F, ponieważ nie były tak dobre. Ale byłem w błędzie; nagrania K&F były najlepsze. Nie wziąłem tych ND do porównania, ale użyłem ich do sfotografowania niedawnego obrączkowego zaćmienia Słońca. Dzięki filtrowi dziesięciostopniowemu zrobiłem kilka świetnych zdjęć. Żadnych odblasków i rozproszonego światła. Ponieważ regulowałem wsporniki ekspozycji i miałem dużo czasu, spróbowałem połączyć dwie ND, 1000 z 64, i uzyskałem całkiem sporo odblasku. Nie dziwi mnie to i nie winię filtrów. Wiem, że lepiej nie układać ich w stosy i w żadnej innej sytuacji nie zrobiłbym tego. Kiedy zamontowano ND1000 lub ND64, nie miałem flary. Ujęłam kilka ujęć w nawiasy, aby w niektórych ujęciach uzyskać przyzwoity pierwszy plan, a w innych przyzwoity półksiężyc słońca, aby połączyć je później w obróbce końcowej. Kiedy zwiększyłem ekspozycję pierwszego planu, ostrość i kolor były idealne — nigdy nie dowiesz się, że przed obiektywem znajduje się filtr ND. Spodziewałem się przynajmniej lekkiego zabarwienia, ale tak się nie stało. Nie miałbym nic przeciwko gipsowi, ponieważ i tak robię zdjęcia w formacie RAW i edytuję własne, a to niezwykle łatwo poprawić. Koszt ND, prawda? Nie. Nie z nimi. Z czystym sumieniem i bez zastrzeżeń mogę polecić te filtry K&F ND. Przy okazji polecam K&F Nano-X series C-PL, polaryzator kołowy, który przewyższa inne moje modele, które kosztują 4-5 razy więcej.

Jeśli jesteś podobny do mnie, podoba Ci się pomysł filtrów o neutralnej gęstości, ale używasz ich okazjonalnie na tyle, że nie możesz uzasadnić wydawania na nie dużych pieniędzy. Można wydać *dużo* na filtr o neutralnej gęstości (co powinieneś zrobić, jeśli używasz go przez cały czas lub jesteś profesjonalistą). Można również uzyskać naprawdę tanie filtry o neutralnej gęstości, ale jakość tych filtrów jest często co najwyżej zmienna. Ten zestaw filtrów K&F Concept ND plasuje się pośrodku — niezbyt drogi (zwłaszcza, że ​​otrzymujesz trzy filtry o różnej mocy), ale mimo to jest dobrej jakości, dzięki czemu nie będziesz żałować, że ich użyjesz. Ogólnie te filtry wydają się być dobrze zbudowane. Powłoki są równe i zapewniają dobrą, równomierną konsystencję w całej ramie. Istnieje możliwość układania ich w stosy, uzyskując różną grubość. Na moim średnim zakresie ogniskowych nie mam problemów z winietowaniem. Są wyposażone w całkiem ładne, małe etui, w którym można przechowywać wszystkie trzy. Nie jestem pewien, czy wytrzyma wiele nadużyć, ale jeśli obchodzisz się z nim rozsądnie, myślę, że jest w porządku. Powodem, dla którego oceniam te cztery gwiazdki zamiast pięciu, jest to, że ich aluminiowe pierścienie wydają się być nieco podatne na zacinanie się. Założyłem jedną na obiektyw i miałem pewne trudności ze zdjęciem. Nie jest to rzadki problem w przypadku filtrów aluminiowych. Jest to jeden z powodów, dla których warto wydać dodatkowe pieniądze na wysokiej jakości filtry mosiężne. Myślę, że będą w porządku, ale planuję zaopatrzyć się w klucz do filtrów i nosić go w torbie na aparat, kiedy tylko go użyję, na wszelki wypadek. Nie chcę wyruszać w teren i utknąć z obiektywem ND, którego nie mogę zdjąć. Te są również bardzo lekkie. Zaskakująco łatwe. Nie ważyłem ich, ale z wrażenia wnioskuję, że to najlżejsze filtry, jakie kiedykolwiek posiadałem. Niekoniecznie jest to złe... Jeśli rzeczywiście tak się stanie, to naprawdę świetnie. Martwi mnie jednak trochę to, jak dobrze wytrzymają z biegiem czasu. Ponieważ u mnie są to przedmioty sporadycznie używane, prawdopodobnie będą w porządku. Ogólnie, pomimo pewnych zastrzeżeń do wiązania, poleciłbym je hobbystom poszukującym filtrów ND do okazjonalnego użytku.

Zestaw ten zawiera trzy oddzielne filtry ND8, ND64 i ND1000, obejmujące najczęściej zalecane zakresy redukcji światła wynoszące 3, 6 i 10 stopni. Te trzy są wszechstronne i nadają się do różnych scenariuszy. W opisie błędnie opisano je jako 3/4/10, ale zdjęcia produktów przedstawiają to poprawnie. Filtry mają łatwo otwierane gwinty, są solidne i są dostarczane w świetnym futerale, który chroni je, gdy nie są używane lub znajdują się w torbie na aparat. W moich testach zdjęcia z nimi wyglądają świetnie, mają minimalny wpływ na ostrość, a redukcja światła jest stała. Podobnie jak w przypadku prawie wszystkich filtrów ND, występują przebarwienia, ale można je skorygować, używając ręcznego balansu bieli, a w innych przypadkach zajmie się tym automatyczny balans bieli.

Niedawno „przeniosłem się” na nowy system aparatów i największe filtry, jakie posiadałem, czyli 77 mm, nie współpracują z wieloma obiektywami korzystającymi z ogniskowej 82 mm. Muszę więc ponownie przefiltrować te nowe obiektywy. Zajmuję się tym aparatem głównie krajobrazy i zwykle używam filtrów ND wraz z dobrym polaryzatorem. Napisałem poprzednią recenzję, porównując to z niektórymi najlepszymi filtrami, które mam (ale w mniejszych rozmiarach). Ale ta recenzja została odrzucona i jedynym powodem, jaki przychodzi mi na myśl, jest to, że wspomniałem o konkretnych markach, więc nie będę tego próbował ponownie. Zasadniczo, na podstawie moich testów, które właśnie sprawdziły, jak równomierna była transmisja światła i jak neutralnie wyglądało to dla oka przy dłuższych ekspozycjach, te filtry K&F Concept są tak dobre, jak można było oczekiwać. Biorąc pod uwagę wiele powłok i odbić, wygląd zewnętrzny tych filtrów był porównywalny, jeśli nie lepszy, niż filtry o wyższej cenie. Jednak tylna (wewnętrzna) powierzchnia droższych filtrów była znacznie mniej odblaskowa (niż nawet przednie!), podczas gdy w przypadku filtrów K&F przód i tył są mniej więcej takie same pod względem redukcji odbić. Filtry dostarczane są w bardzo ładnym etui. Byłbym szczęśliwszy, gdyby był trochę mniej wyściełany – moje walizki zawsze wydają się wypchane. Dla mnie to pierścienie są główną różnicą między tymi filtrami a filtrami pierwszego rzędu. Wszystkie trzy pierścienie są gwintowane gładko. Bez zarzutów. Ale jeśli jesteś przyzwyczajony do sposobu, w jaki przykręcane są dobrze obrobione mosiężne pierścienie, będziesz wiedział, co mam na myśli. Jestem z nich całkiem zadowolony.

Jestem zadowolony z tego zestawu. Podoba mi się sposób, w jaki mogę bawić się dłuższymi czasami ekspozycji w jaśniejszych warunkach. Nie zauważyłem żadnych artefaktów ani zniekształceń na filtrach, więc wydają się być dobrze wykonane. Dobrze pasują do mojego obiektywu, a korpus jest przyjemny, mimo że jest nieporęczny.

Mówiłem to już wcześniej i powtórzę jeszcze raz. Ale K&F Concept to jedna z moich ulubionych marek w zakresie fotografii okazyjnej. Robią rzeczy wysokiej jakości i nie biorą za nie wielkich pieniędzy. Kocham fotografię, ale nie jestem typem osoby, która ma piksele i nie potrzebuję absolutnie najlepszej jakości obrazu do płatnych sesji zdjęciowych. Hobbystycznie robię zdjęcia i te filtry świetnie się do tego nadają. Czy są tak dobre jak inne droższe marki? Nie mam pojęcia, ale wiem, że za około 50 dolarów to świetny zestaw filtrów ND, który pozwoli ci robić lepsze zdjęcia w określonych warunkach. Dowiedz się o fotografii z filtrem ND i kup ją, jeśli interesuje Cię, w jaki sposób może Ci pomóc.

Działają one doskonale na moim Sony 18-105. Są koniecznością przy słonecznej pogodzie, szczególnie tutaj, w super SŁONECZNEJ południowej Florydzie. Kiedy potrzebuję jej do zrobienia tych pięknych portretów, mogę pozostawić przysłonę szeroko otwartą. Jeśli mieszkasz w słonecznej okolicy, są to rzeczy obowiązkowe... MUST HAVE.

Te filtry ND są dokładnie tym, czego szukałem. Zmniejsz pobór światła o 3/4/10 stopni, co jest dobrym wyborem w prawie wszystkich przypadkach użycia. Dokręcić mocno i pewnie. Gładki i pozbawiony zniekształceń sygnał wyjściowy. W zestawie znajduje się świetna torba do przenoszenia i 3 ściereczki z mikrofibry. Świetny zakup! Polecamy.