Zdjęcia są wyraźne i ostre

Come da aspettative…spedizione velocissima

świetna wartość, spełnia swoje zadanie bardzo dobrze

Mieszkam w Mojave. Jest zakurzony i podczas fotografowania w biały dzień łatwo mogę stracić drobne szczegóły ze względu na słabą ekspozycję i rozproszenie światła. Dzięki temu filtrowi spędzam teraz znacznie mniej czasu na optymalizacji zdjęć w oprogramowaniu, ponieważ filtr rozwiązał wiele potencjalnych problemów. Biorąc pod uwagę sugerowaną cenę detaliczną, inwestycja jest tego warta w porównaniu z filtrem BWK.

Doskonała jakość i wydajność 10/10

Świetny filtr, wygląda na to, że do jego wykonania użyto materiałów wysokiej jakości, ponieważ nie widzimy żadnych zniekształceń ani przebarwień na obrazach, gdy jest on nałożony na obiektyw. Co najważniejsze: robi to, co powinien!

Mam dużo sprzętu K&F Concept i zawsze byłem pod wrażeniem jakości w stosunku do ceny. Obecnie posiadam kilka filtrów K&F Concept i to stwierdzenie jest prawdziwe. Ten filtr CPL jest naprawdę dobrej jakości. Działa płynnie i robi to co powinien.

Kupiłem ten filtr razem z filtrem polaryzacyjnym K&F Concept Enhance (krajobraz) i muszę powiedzieć, że są naprawdę dobrze wykonane pod względem materiałów i mają piękną reprodukcję fotograficzną. Jest jednak jaśniejszy niż Enhance, nie traci intensywności światła, ale oddawanie barw jest fantastyczne. Jedyną wadą jest cena. To w porządku, że mówimy o K&F Concept, ale już mniej o cenach ;)

Jakość wykonania filtrów K&F Concept jest coraz lepsza. Jest pięknie wykonany, łatwy w montażu, rozwiązywaniu i działa dobrze. Obraca się płynnie, bez zacinania się. Bardzo dobrze spełnia swoje zadanie, redukując odblaski. Wizualnie nie jest na poziomie Schneidera, Lee Glassa, ale jest bardzo blisko. Dobry do prawdopodobnie każdego niekrytycznego zastosowania. Podbarwienia są bardzo słabe, prawie żadne... co robi wrażenie, ponieważ nawet niektóre z najdroższych CPL mają zabarwienia. Dobra robota K&F Concept! Powlekany i „odporny na zarysowania”. Nie będę tego testować, dziękuję. Cena jest bardzo dobra. CPL powinien być standardową częścią każdego sprzętu. Nie potrzebujesz wielu filtrów... w zależności od ujęcia, dla większości ludzi od kilku do pół tuzina... przy czym Pola zawsze jest numerem jeden lub blisko pierwszego. Jest to w sam raz dla większości użytkowników. Dobra jakość i odpowiednia cena.

Hmm... Nie sądziłem, że będzie to coś innego niż normalny CPL, ale w rzeczywistości jest niewielka różnica. Różnica jest subtelna, ale zauważalna; jest mniej typowego, subtelnego żółtego lub szarego odcienia, zamiast tego kolor jest nieco bardziej nasycony — lub mniej nasycony, jeśli wolisz. Jak już wspomniano, efekty są bardzo subtelne, ale nie można ich pominąć. Można argumentować, że można po prostu zmienić obraz w procesie przetwarzania końcowego, ale może to zaoszczędzić dodatkowy krok lub poprawić bezpośrednie zdjęcia. Czy jest to warte dodatkowych kosztów? Myślę, że jeśli szukasz lepszej wydajności SOOC, dlaczego nie, zwłaszcza jeśli nie posiadasz jeszcze licencji CPL. Jeśli masz już licencję CPL, którą naprawdę lubisz? może nie. Ale nawet jeśli tak się stanie, różnica w kosztach pomiędzy polaryzatorem True Color nie będzie dużo większa, co czyni go dobrą alternatywą. Z jednym wyjątkiem przypadku użycia: ekranami. Wiadomo, że CPL mogą całkowicie zmienić ekran komputera na czarny. Dzięki temu mogę znacznie przyciemnić ekran (z lekką zmianą odcienia niebieskiego), ale nie mogę całkowicie wyczernić ekranu. Jeśli więc będziesz musiał to zrobić w swoich nagraniach, ten CPL może nie osiągnąć Twoich celów twórczych. Wreszcie jakość wykonania też jest świetna. Interfejs CPL łatwo się obraca, a filtr jest dobrze wykonany i ma gwinty, które nie sprawiały mi żadnych problemów z zaczepianiem się o obiektyw. Świetna alternatywa dla typowego CPL, dobrej jakości, z bardzo małym scenariuszem selektywnym, który może nie służyć jako alternatywa dla normalnego CPL.