• 689.7
Ogólnie 5   27
5
Z zakupem obiektywu nie wiele stało mi na drodze - bo z obiektywem kitowym (16-50mm) Sony alpha 5000.. nie byłem zadowolony. Dostałem alfę, aby móc robić zdjęcia lepszej jakości i na początku byłem bardzo rozczarowany, ale nie chciałem z niej rezygnować, w końcu mimo wszystko już zainwestowałeś, więc zdecydowałem się na lepszy obiektyw. Obrazy prawie nie wymagają obróbki końcowej, przynajmniej jeśli chcesz uzyskać naturalne obrazy, a nie Fotolia. Brak lub bardzo mała aberracja chromatyczna - nadal całkiem dobra przy wysokim ISO, ostrość działa bezbłędnie i szybko - nawet jeśli wolę ręczne . I oczywiście nie powinno zabraknąć motywu Bokeh: tła wyglądają naturalnie pięknie, są głębokie, kolorowe i miękkie. Więc robienie zdjęć jest teraz świetną zabawą z alpha 5000! :)
16.02.2023
5
Kupiłem go jako pierwszy obiektyw portretowy do aparatów Alpha 6000 i 6500 i jestem z niego bardzo zadowolony. Autofokus jest szybki i precyzyjny. Ostrość jak dla mnie jako "fotografa-amatora" jest świetna i powstają świetne zdjęcia, zwłaszcza w słabym świetle.
16.02.2023
5
Bardzo dobry obiektyw portretowy (w przypadku formatu APS-C odpowiada to ekwiwalentowi 75 mm/1,8). Oczywiście można go używać do wielu innych obiektów, ale myślę, że jest to ogniskowa, która jest szczególnie dobra dla sylwetki człowieka. Jest mały i lekki, więc bez problemu zabierzesz go ze sobą w podróż i użyjesz, gdy potrzebujesz świecącego obiektywu. Jest całkiem niezły nawet przy f.1.8 i bez problemu można go używać na pełnym otworze, chociaż maksymalna jakość to okolice f.4 lub 5.6 oświetlonego Mocnego bokeh. Precyzja i szybkość AF w moim A6000 jest bardzo dobra (a pod względem estetycznym podoba mi się matowe srebrne wykończenie z czarnym aparatem). Miałem problem z wysyłką, ale Amazon szybko go rozwiązał, także w końcu wszystko było w porządku.
15.02.2023
5
Używam obiektywu w a6000. Przetwarzanie i haptyka są naprawdę dobre. Przy f/1.8 jest trochę miękki. Gdy tylko trochę przymkniesz, ostrość wzrasta i nie pozostawia prawie nic do życzenia. Trzeba jednak przyznać, że pod względem ostrości daleko mu do Sigmy 60mm 2.8. Zamówiłem Sony, aby mieć większą intensywność światła z 1.8 i móc korzystać z OIS. Ale ponieważ muszę przymknąć do 2.8, żeby uzyskać naprawdę ostre zdjęcia, jedyną przewagą Sony nad Sigmą jest stabilizator. Jeśli możesz obejść się bez stabilności i natężenia światła Sony, polecam Sigmę. Zwłaszcza, że ​​jest też tańszy!
15.02.2023
5
Bardzo jasne zarówno z mniejszymi, jak i większymi otworami. Nie widzę żadnych aperacji ani widocznego rozmycia na brzegach a6000 przy dużych przysłonach. Obiektyw ma bardzo przyjemny bokeh na małych i średnich przysłonach. Silniejszy lub słabszy w zależności od wielkości przysłony. OSS działa doskonale, a AF jest również bardzo dokładny w większości przypadków, nawet przy słabym oświetleniu. Duży, wyczuwalny w dotyku pierścień ręcznego ustawiania ostrości jest równie precyzyjny, co stabilny. (oznacza to, że ostrość pozostaje dokładnie taka, jak ją ustawiłeś, bez poślizgu) Podsumowując, ode mnie wyraźna rekomendacja zakupu.
11.02.2023
5
Właściwie byłem już zadowolony z mojego SEL1650, ale w pewnym momencie po prostu musiałem wypróbować stałoogniskową. Poinformowałem się wystarczająco o tym obiektywie na różnych forach. Jest idealny do moich celów. Szybkość autofokusa mi wystarcza, nie chcę obiektywem robić zdjęć sportowych. Na moim Sony Alpha 6000 wysłałem zestaw obiektywów zakonnica w stan uśpienia. Oprócz SEL-50F18 kupiłem też SIGMA 16mm 1.4. Omówiłem więc zakres szerokokątny i portretowy. Do ujęć z zoomem nadal mam SEL-55210 i nie potrzebuję więcej.
10.02.2023
5
Jestem bardzo podekscytowany i na początku myślałem, że rzadko będę miał obiektyw w aparacie, a teraz „przyłapuję” się na tym, że używam go coraz częściej. Jeśli chodzi o ogniskową 50 mm w moim Sony A6000, to właściwie mam manualny Zeiss Planar 1.4 50 (z bagnetem Contax), który również spisuje się fantastycznie i jest właściwie moim ulubionym obiektywem pod względem parametrów. Ale ciągle mi się zdarza, że ​​kiedy ustawiam ostrość przy całkowicie otwartej przysłonie, nie uzyskuję 100% ostrości. A wraz z tym znika idea wąskiej głębi ostrości z ładnym bokeh. Kupiłem więc ten obiektyw AF. Nawet jeśli pod względem charakterystyki obrazu nie dorównuje staremu Zeissowi Planarowi - ten Sony jest idealną alternatywą AF do zdjęć ludzi za całkiem rozsądną cenę.
03.02.2023