Fitersi są bardzo szczupli i pięknie zbudowani. Zamontowany na moim ulubionym obiektywie NIKKOR 70-200mm 1:2.8E FL ED VR. Kremowy i marzycielski obraz, ale nie za bardzo. Kiedy kupię pierścień obniżający, wypróbuję moje obiektywy anamorficzne do filmów. Ależ ekscytujące. Uwielbia efekty i nie musisz wydawać ponad 400 dolarów na jedną z tych soczewek Velvet (których mam kilka). Kocham to!

Dawno temu kupiłem kamerę Super VHS i pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, było nagranie moich rodziców. Podłączyłem go do telewizora i zagrałem. Moja mama powiedziała: „To niedobrze”. Zapytałam dlaczego. Jej odpowiedź brzmiała: „Obraz jest zbyt wyraźny. Kto chce widzieć siebie tak wyraźnie?” Od około 40 lat jestem posiadaczem pełnoklatkowej lustrzanki cyfrowej firmy Nikon. Zrób zdjęcie komuś z drugiego końca pokoju, a zobaczysz każdy por. To naprawdę nie jest konieczne. Wejdź w soczewkę dyfuzyjną. To jest pięknie zbudowane. Szkło jest prawie niewidoczne, a pierścień jest solidny i ma rowki ułatwiające chwyt. A etui do przechowywania też jest fajne. Ponieważ jest to filtr dyfuzyjny 1,4, efekt jest subtelny. Ale to tam jest i działa. Świetny filtr w dobrej cenie.

Pierwszy raz użyłam go kilka dni temu podczas sesji zdjęciowej w stylu wywiadu korporacyjnego ze starszą osobą, która martwiła się o swój wygląd przed kamerą. Mam ładne obiektywy, które są BARDZO ostre i mają tendencję do wychwytywania i podkreślania każdego najmniejszego szczegółu. Grubość 1/4 była idealna do zademonstrowania odrobiny pochlebnej miękkości bez utraty ostrości i kontrastu lub nie wyglądania zbyt „jasno”. Nie będę tego używać do każdej sesji, ale aby dodać charakteru lub miękkości portretom, niektórym wywiadom, sesjom ślubnym itp., to właśnie o to chodzi. Jakość jest pierwsza klasa. Można go łatwo przykręcić i zdjąć z obiektywu. Jest dobrze wyściełany w etui o odpowiednich rozmiarach. Mam pełen zestaw popularnych filtrów Black Pro Mist i są one równie dobre. Poleciłbym je bez wahania!

Zawsze znajdzie się droższy i ładniejszy filtr. Bardzo podobają mi się filtry K&F. W tym przedziale cenowym robią niezłe filtry i nie oferują tylko filtra, który jest przesadny. Lubię układać tego typu filtry, aby uzyskać to, czego chcę. Z biegiem czasu staję się coraz bardziej wybredny w wyborze tego, co fotografuję, a jestem dopiero początkujący.

K&F Concepts robi to ponownie! Więcej informacji znajdziesz w filmie. 1/4 to idealny filtr dla marzycielskiego wyglądu. Nie za dużo i nie za mało. To dokładnie prawda. Filtr ten nadaje filmom wyraźny wygląd i ładny połysk, a także podkreśla i zmiękcza czerń. Świetny filtr... Bardzo mi się podoba.

K&F to moje ulubione filtry. Ten jest dobrze wykonany i wydaje się solidny.

Przez ponad 40 lat fotografowania używałem mnóstwa różnych filtrów. K&F wydaje się być dobrą linią filtrów budżetowych. Czy plasują się one na równi z naprawdę drogimi filtrami? Nie! Jednak dla kogoś, kto nie może sobie pozwolić na najlepsze filtry, filtry K&F sprawdzają się dobrze. Szkło jest dość przejrzyste, a ich filtry mogą znieść trochę nadużyć i nadal być dobre. Ten filtr daje bardzo ładny efekt na zdjęciach. Dobra oferta, jeśli masz ograniczony budżet.

Posiadam już, uwielbiam i często używam wersji tego filtra o sile 1/4, więc cieszę się, że mam również siłę 1/8, dzięki czemu mam nieco bardziej subtelną opcję do wykorzystania podczas nagrywania wideo. Posiadam również zestaw drogich markowych filtrów Black Pro Mist i uważam, że są one idealnie równe tym i nie wahałbym się sięgnąć po nie w pierwszej kolejności podczas ważnych/krytycznych sesji zdjęciowych. Miałem klientów i osoby, które narzekały, że mój aparat „wychwytuje każdą małą zmarszczkę”, a filtry takie jak te mogą naprawdę pomóc wygładzić wszystko odrobinę, w sposób, który nie jest przesadny. Potencjalni nabywcy i osoby, które dopiero zaczynają używać filtrów dyfuzyjnych, powinni pamiętać, że 1/8 jest ogólnie najmniej silną opcją pod względem efektu, a efekt, który zobaczysz, będzie się znacznie różnić w zależności od źródła, natury i jakości źródła światła. Filtr o sile 1/8, taki jak ten, może mieć zakres od zauważalnego, ale subtelnego efektu do braku zauważalnego efektu w ogóle, w zależności od powyższych czynników. Często trudno jest zobaczyć pełny efekt na małym ekranie/wizjerze. Dlatego pamiętaj, aby ćwiczyć i testować je przed użyciem w ważnym projekcie, aby nie być zaskoczonym, gdy zobaczysz rzeczy na dużym ekranie.

Jeśli szukasz odrobiny miękkości i subtelnego blasku w rozjaśnieniach, ten czarny filtr dyfuzyjny K&F 1/8 sprawdza się doskonale, szczególnie podczas fotografowania kobiet. Delikatnie wygładza odcienie skóry bez rozmycia szczegółów i lekko obniża kontrast, gdzie cienie stają się nieco jaśniejsze. Jeśli szukasz supergładkiego odcienia skóry (gdzie nie widać porów skóry) i chcesz tego wymarzonego blasku/rozkwitu w rozjaśnieniach, powinieneś wybrać mocniejsze wersje tego filtra z dyfuzją wsteczną. Odkryłem, że marka K&F jest o krok wyżej od wszystkich filtrów średniej i niskiej ceny dostępnych obecnie na rynku. Mam kilka różnych filtrów K&F i jestem zadowolony ze wszystkich. Szczególnie podoba mi się radełkowanie, które włączają do pierścienia, a jeśli porównasz ich opakowania z opakowaniami innych marek, zobaczysz, że są lepsze. Plastikowe pudełka, w których znajdują się ich filtry, są o wiele wyższej jakości i łatwiej się je otwiera i zamyka niż w przypadku tańszych marek.

Nie jestem profesjonalnym fotografem, więc moje komentarze są oparte na opinii przeciętnego człowieka, który po prostu lubi robić zdjęcia. To ładnie wykonany filtr z aluminiową ramką i dobrej jakości szkłem. Idealnie pasował do końca mojego obiektywu Canon. Na zdjęciach przed i po zastosowaniu tego filtra zauważyłem lekkie zmiękczenie obrazu, które mógłbym opisać jako „mglisty wygląd”. Oczywiście, w zależności od oświetlenia i obiektu, może być nieco bardziej widoczne. Mam kilka filtrów K&F i jestem zadowolony z jakości wszystkich ich filtrów. Jako fotograf amator uważam, że te filtry dają mi okazję do podniesienia poziomu.