Filtr połyskujący K&F (82 mm) jest cienki/lekki i ma aluminiową ramę. Kiedy zdjąłem mosiężny filtr z ramką, zauważyłem różnicę w cieńszej ramce i przed przykręceniem musiałem upewnić się, że gwinty filtra i obiektywu pasują do siebie. Filtr jest dostarczany w ładnej, okrągłej plastikowej obudowie z gumową wyściółką, która zapobiega przesuwaniu się filtra w obudowie. Szkło filtra jest pokryte nanopowłoką. Nalej trochę wody na filtr, a filtr łatwo się zsunie. Wykonanie w nocy kilku zdjęć latarni ulicznych z filtrem sprawi, że oświetlenie lampy będzie miało efekt rozkwitu/poświaty w porównaniu z lampą bez filtra. Nie zaobserwowano żadnego wpływu na ostrość obrazu ani zmianę kolorów. Ogólnie rzecz biorąc, jest to kolejny wysokiej jakości produkt od K&F Concept. Oceniono na 4 gwiazdki.

Jest to fajny filtr specjalistyczny, używany okazjonalnie i do określonych celów. Bardzo dobrze radzi sobie z tonowaniem pasm, jasnych świateł itp. Prawie jak bardzo subtelne nałożenie rozproszonego blasku. Nie zauważyłem żadnego wpływu na ostrość, artefakty czy zniekształcenia. Chciałbym spędzić kilka miesięcy, kręcąc nocne sceny w miastach, aby naprawdę zobaczyć, co potrafi. Gwinty są gładkie i nie chrupią po nakręceniu. Pojemnik, w którym się znajduje, jest solidny i ochronny, gdy nie jest używany. Nie martwię się, że ulegnie uszkodzeniu w torbie na aparat. Zaczynam od 4 gwiazdek i mam możliwość zwiększenia ich do 5.

Kupiłem ten filtr w rozmiarze 55 mm do użytku w aparacie Nikon D3500. Dostarczono go w bardzo ładnym pudełku, a sam filtr był dobrze chroniony w wewnętrznej osłonie. Idealnie pasuje do aparatu. Niestety, nie wydawało się mieć to większego (jeśli w ogóle) wpływu na robione nim zdjęcia. Pomysł wydawał się dobry, ale nie było żadnych efektów migotania, które pozwalałyby odróżnić zdjęcia zrobione z filtrem od tych samych zdjęć zrobionych bez filtra. W przypadku niektórych obiektów lub warunków oświetleniowych zmiana może być bardziej zauważalna. Jeśli z czasem tak się stanie, wrócę i dostosuję ocenę.

Chciałem więc porównać te dwa filtry z efektem miki/błyszczenia, aby dowiedzieć się, który z nich wolę i szczerze mówiąc, była to bardzo trudna decyzja. Od razu chcę wspomnieć, że oba filtry są równie ostre, dlatego omówię obszary, w których się różnią. Ogólne opakowanie: K&F wyraźnie wygrywa. Wygląd pudełka wygląda tak, jakbyś kupił coś wysokiej jakości i jest wyposażony w ładną plastikową osłonę. Fajne jest to, że ma wewnątrz rowki o różnej wielkości, dzięki czemu można w nim nosić filtry o różnych rozmiarach, chociaż jednocześnie można włożyć tylko jeden filtr. Tiffen's jest dostępny w zwykłej, białej plastikowej obudowie z logo zaprojektowanym tak, aby pomieścić tylko filtr jednego rozmiaru. Jakość wykonania: Trudno powiedzieć, ale gdybym miał wybierać, musiałbym dać ten Tiffenowi. Twój filtr jest cięższy, dzięki czemu wydaje się mocniejszy i trwalszy. Nie oznacza to, że K&F wydaje się tani, bo tak naprawdę nie jest. K&F nadal sprawia wrażenie solidnego i wygląda dobrze. Wygląda na to, że zastosowano aluminiowy pierścień i pewnie dlatego nie waży on aż tak dużo. Odcień kolorów: Więc tutaj znacznie się różnią. K&F skłania się bardziej w stronę cieplejszej strony, a Tiffen wydaje się bardziej skłaniać się ku chłodniejszemu tonowi. Zwykle lubię cieplejsze odcienie, więc mi to nie przeszkadza, ale to wszystko kwestia osobistego gustu, więc nie będę tutaj ogłaszać zwycięzcy. Halacja: To także jest błąd. Jeśli spojrzysz na oba filtry obok siebie, zauważysz, że K&F wydaje się mieć znacznie więcej brokatu, a także ma zielone refleksy (prawdopodobnie ze wszystkich ich powłok). Myślę, że jest to spowodowane większym świeceniem filtra. (jest to subtelne, ale zdecydowanie zauważalne). Tutaj również zależy to od osobistych preferencji. Jeśli wolisz większy połysk, co skutkuje również nieco mniejszym kontrastem, to K&F jest dla Ciebie. Ostatecznie jest to świetny filtr i pomimo drobnych wad niewielka edycja może ostatecznie poprawić przebarwienia i niższy kontrast. Cena jest świetna za to, co dostajesz i jest to zdecydowanie doskonała opcja!

Po pierwsze: zawsze lubiłem produkty K&F, ponieważ są to świetne produkty, bardzo dobrze wykonane i oferujące świetny stosunek jakości do ceny, którą za nie płacisz. Poza tym nie byłam pewna, czego się spodziewać po efekcie miki. Ma za zadanie złagodzić odblaski jasnych źródeł światła na fotografowanym obiekcie i uważam, że jest przydatne w niektórych sytuacjach fotograficznych, ale jest to zastosowanie wyłącznie niszowe, chyba że robisz dużo zdjęć portretowych lub produktów. Ogólnie rzecz biorąc, podobało mi się jego używanie i będę go używać częściej, aby zobaczyć, jakie portrety uda mi się uzyskać dzięki temu filtrowi. Jakość wykonania jest doskonała, a użyte powłoki są zdecydowanie wysokiej jakości, a ten filtr nie miał zauważalnego wpływu na ostrość moich zdjęć.

Ta recenzja dotyczy: K&F Concept 72mm połyskującego filtra dyfuzyjnego, filtra z efektem miki ze szkła optycznego do obiektywów aparatów z serii Nano-X. Cena zakupu: 54,99 USD. Chciałem filtr Tiffen Glimmerglass® 72 mm, ale nie za 125 dolarów. Widziałem ten filtr K&F, który wydawał się mieć tę samą funkcjonalność. Po otrzymaniu porównałem go z filtrem Glimmerglass 5, który posiadam i wzory są praktycznie identyczne. Filtr rozprasza jasne źródła światła i tworzy delikatną, przyjemną poświatę. Dopasowanie filtra jest dobre. Można go łatwo przykręcić i można go również łatwo zdjąć ponownie. Opakowanie było dobre, z pokrywką ochronną, która łatwo się otwiera i ma silikonową wkładkę zapobiegającą ześlizgiwaniu się filtra. Za mniej niż połowę ceny Glimmerglass, ten filtr K&F jest dobrą alternatywą.

Po przejrzeniu wielu recenzji chciałem spróbować. Bardzo szczęśliwy i kocham miękkie rozproszone spojrzenie!

Bardzo dobry filtr, który nie przyciąga zbytniej uwagi, jak Black Pro Mist, którego osobowość jest zdecydowanie zbyt mocna jak na mój gust. Jeśli chodzi o ten artykuł, jest on zawarty we wniosku. Filtr charakteryzuje się doskonałą jakością wykonania. Byłem bardzo zaskoczony, biorąc pod uwagę, że jakiś czas temu użyłem Cinebloom, który jest filtrem średniego zasięgu.

Świetny filtr do neutralnej dyfuzji światła. Dostałem numer 1, ale ponieważ nie pogarsza to bardzo szybko problemu, otrzymuję również numer 2.

Nowoczesne soczewki są niezwykle ostre i wyjątkowo korygowane. W rezultacie zwykle mają całkowity brak charakteru. Ten prosty filtr dodaje odrobinę oldschoolowej magii i zapewnia ostrość. W tej chwili znalazł swój prawie stały dom na moim Fuji X100V. PS: Słyszę, że pytasz, czy nie możemy po prostu dodać efektu X w poście? Jasne, że możemy, ale filtr optyczny nie dba o zakres dynamiki matrycy, ponieważ nie ma własnego. Gdy rozjaśnienie zostanie przepalone, nie ma informacji o kolorze, więc wszystkie efekty w post traktują je jako czystą biel. Ale filtr optyczny nie dba o jasność - nada Twojemu podświetleniu delikatnie blaknącą aureolę,