K&F Concept Seria Nano-X PRO Filtr ND1000 67mm szary filtr (10 stopni) Od opakowania po gotowy obraz, wszystko na najwyższym poziomie. Jakość i przetwarzanie filtra jest na najwyższym poziomie. Można go wkręcić w gwint obiektywu delikatnie i bez przechylania. Wyniki zdjęcia są przekonujące i nie mogłem znaleźć żadnych negatywnych skutków. (Kolorowe frędzle lub podobne) Na moim A7III to ~ 9 przystanków. Ale tu zawsze jest pewna dowolność.Jak teraz oceniasz cenę takiego filtra? Myślę, że osoby z doświadczeniem fotograficznym wiedzą, ile kosztuje tak wysokiej jakości filtr. Uważam, że cena jest całkiem rozsądna jak za wysokiej jakości i bardzo dobrze wykonany filtr.

Jednak rzadko używam filtrów ND. Wtedy też chcę osiągać dobre wyniki. Lubię pracować z filtrami ND1000, ponieważ można z nimi osiągnąć najpiękniejsze efekty. Ten filtr od K&F jest wyjątkowo wysokiej jakości (o ile moje niewprawne oko to widzi), ale i cenowo w regionach, w których należy się 3-4 razy zastanowić, czy to musi być filtr w tej cenie. Dostarczany jest w dużym, elegancko zaprojektowanym pudełku, które zawiera eleganckie etui na ten cenny filtr. To wszystko bardzo ładne akcesoria, które oczywiście są niezbędne w tym przedziale cenowym. Znowu moje niewprawne oko: porównanie z filtrem za połowę ceny pokazało w ślepym porównaniu, że praktycznie nie widać różnic gołym okiem. Z ust laika może to zabrzmieć głupio, jest - dla mnie jako laika - wskazówką, czy filtr naprawdę musi kosztować 180 euro, aby osiągnąć świetne rezultaty. Myślę, że argument, że wysokiej jakości obiektyw wymaga odpowiednio drogiego filtra, jest błędny. Jasne, że tani Filtruj na drogich obiektywach to bzdura. Powyżej pewnej wartości wahadło się jednak waha i wyższa cena nie może już być uzasadniona dla wszystkich.

Przetestowałem szary filtr K&F Concept Nano-X PRO z serii ND1000 67 mm z Sony A7RII, a także Sony SEL-20F18G.K&F to smukły filtr pod względem konstrukcji. Może to zapobiec winietowaniu przy ekstremalnie szerokim kącie, ale utrudnia obsługę ze względu na wąskie gniazdo podczas wkręcania i wkręcania. Bardziej jak lekka ręka, nie włączałbym Filtruj. W każdym razie warto wspomnieć, że filtr ma gwintowane gniazdo z przodu, dzięki czemu można nakręcić kilka filtrów jeden po drugim. Teoretycznie można też zastosować kilka szarych filtrów pod rząd. W zależności od typu można również założyć osłonę obiektywu i pokrywkę obiektywu. Filtr jest dostarczany w wysokiej jakości, solidnej torbie z magnetycznym zamknięciem. Jako mały chwyt producent dołącza również ściereczkę z mikrofibry do czyszczenia. Gwint można odkręcić czysto. Okulary pochodzą z japońskiego domu Asahi Glass i wydają się być mocno powlekane. Zauważyłem lekkie odchylenie koloru czerwonawego. Jednak w moich testach spodobała mi się nieco cieplejsza temperatura barwowa. Można to łatwo zrekompensować w post-processingu. Ponieważ używany przeze mnie obiektyw nie jest podatny na odblaski, cieszyłem się, że filtr się nie psuje. Filtr redukuje wpadające światło prawie dokładnie o około 10 stopni przysłony. Filtr przepuszcza tylko około 0,01% padającego światła. ND1000 oznacza, że ​​aby uzyskać ten sam efekt, musimy naświetlać 1000 razy dłużej niż bez filtra. Pozwala to na uzyskanie wyjątkowo długich czasów naświetlania od kilku sekund do kilku minut w świetle dziennym. Początkującym radzę wydrukować tabelę, aby szybko znaleźć odpowiedni czas naświetlania.Na moich załączonych zdjęciach widać wynik nawet przy ekstremalnym podświetleniu, każde z filtrem i bez. Trudno mi było dostrzec jakąkolwiek różnicę w jakości tutaj. Z filtrem i bez niego nie było ani więcej, ani mniej odblasków obiektywu. Pojawiły się one tylko w innych miejscach na zdjęciu. Balans bieli był konsekwentnie ustawiony na światło dzienne dla wszystkich ujęć, podobnie jak wszystkie inne ustawienia do bezpośredniego porównania, oczywiście z wyjątkiem czasów naświetlania. Tutaj widać tylko nieznaczne przesunięcie koloru w coś czerwonawego. Utrata ostrości, którą mógłbym, jeśli w ogóle, postrzegam tylko przy powiększeniu 600% W tym przedziale cenowym nie miałem wcześniej na ekranie K&F Concept. Cena jest oczywiście zapowiedzią i powinna początkowo odstraszyć fotografów hobbystów. Nie chce się jednak umniejszać jakości obiektywu w czterocyfrowym segmencie cenowym gorszym Filtruj, więc inwestycja może się opłacić także ambitnym amatorom. Ze względu na przekonujące parametry optyczne przyznaję pełne pięć gwiazdek. Dlatego inwestycja może być opłacalna również dla ambitnych amatorów. Ze względu na przekonujące parametry optyczne przyznaję pełne pięć gwiazdek. Dlatego inwestycja może być opłacalna również dla ambitnych amatorów. Ze względu na przekonujące parametry optyczne przyznaję pełne pięć gwiazdek.

W przeszłości używałem już filtrów ND firmy K&F, więc nie byłem zaskoczony jakością w porównaniu do nowicjuszy. Filtry umożliwiają ostre ogniskowanie bez ograniczeń. Ze względu na bardzo cienkie szkło i cienką ramkę, w obszarze krawędzi nie ma zmętnień ani ciemnych plam.Na ramie są zaimplementowane małe wsporniki, dzięki czemu, jeśli chcesz ponownie wyregulować, nie masz palców na obrazie. Całość dopełnia ładna skórzana torba do przechowywania. W sumie absolutnie top!

Przetestowałem filtr K&F Concept Nano-X PRO Series ND1000 67mm ND z Sony A7RII na Sony SEL-20F18G. Konstrukcja K&F to wąski filtr. Chociaż może to zapobiec winietowaniu pod bardzo szerokim kątem, wąska ramka utrudnia wkręcanie i wykręcanie. Nie włączyłbym Filtruj za nic więcej niż prostotę obsługi. W każdym razie warto wspomnieć, że filtr ma gwintowane połączenie z przodu, dzięki czemu można przykręcić kilka filtrów do siebie. Teoretycznie można również połączyć szeregowo kilka filtrów o neutralnej gęstości. W zależności od typu można również zamontować osłonę obiektywu i pokrywkę obiektywu. Filtr jest dostarczany w wysokiej jakości, wytrzymałej torbie z magnetycznym zamknięciem. Jako mały chwyt producent dołącza również ściereczkę z mikrofibry do czyszczenia. Gwint można odkręcić czysto. Okulary pochodzą od japońskiej firmy Asahi Glass i wydają się być wysokiej jakości. Zauważyłem lekkie odchylenie koloru czerwonawego. Jednak w moich testach spodobała mi się nieco cieplejsza temperatura barwowa. Można to łatwo zrekompensować w post-processingu. Ponieważ mój używany obiektyw nie jest podatny na flary, cieszyłem się, że nie doszło do pogorszenia jakości po założeniu filtra. Filtr zmniejsza wpadające światło o około 10 stopni prawie dokładnie. Filtr przepuszcza tylko około 0,01% padającego światła. ND1000 oznacza, że ​​aby uzyskać ten sam efekt musimy naświetlać 1000 razy dłużej niż bez filtra. Pozwala to osiągnąć wyjątkowo długie czasy naświetlania od kilku sekund do kilku minut w świetle dziennym. Początkującym polecam wydrukowanie tabeli, aby szybko znaleźć odpowiedni czas naświetlania. Na załączonych przeze mnie zdjęciach widać efekt nawet przy ekstremalnym podświetleniu, zarówno z filtrem, jak i bez. Trudno mi było dostrzec jakąkolwiek różnicę w jakości tutaj. Z filtrem i bez niego nie było ani więcej, ani mniej odblasków obiektywu. Pojawiły się one tylko w innych miejscach na zdjęciu. Balans bieli został ustawiony ręcznie na światło dzienne dla wszystkich zdjęć, a wszystkie inne ustawienia zostały ustawione ręcznie w celu bezpośredniego porównania, z wyjątkiem oczywiście czasu otwarcia migawki. Tutaj widać tylko nieznaczne przesunięcie koloru na czerwonawy. Od powiększenia 600% zauważyłem jedynie utratę ostrości, jeśli w ogóle. Do tej pory nie miałem na ekranie K&F Concept w tym przedziale cenowym. Cena jest oczywiście zapowiedzią i powinna początkowo odstraszyć fotografów hobbystów. Nie chcesz jednak obniżać jakości obiektywu w czterocyfrowym segmencie cenowym gorszym Filtruj, aby inwestycja była opłacalna także dla ambitnych amatorów. Ze względu na imponujące parametry optyczne przyznaję pełne pięć gwiazdek.

Ten filtr konkuruje z największymi markami w branży. Ma wyjątkową przejrzystość optyczną i jest prawdziwym 10-stopniowym filtrem ND. Używam tego filtra do długich czasów naświetlania, zwłaszcza do zdjęć przyrody z bieżącą wodą. Istnieje jednak wiele zastosowań. Ogólna konstrukcja sprawia wrażenie premium przez cały czas. Ta seria od K&F trafia do parku i jest kradzieżą dla poziomu jakości. Łatwy do polecenia.

... tak najlepiej można opisać filtr.Fotografuję siebie od ponad 15 lat i robię to zawodowo. Miałem już w ręku jeden lub drugi filtr do krajobrazów (filtry polaryzacyjne, filtry ND, filtry stopniowane), ale przeważnie nie wydawałem na nie więcej niż 50-80€. To po prostu nie było dla mnie więcej warte. Pozwolono mi poprosić o ten ND1000 tutaj do testów i byłem dość zszokowany ceną. 200 € za własny filtr ND 77 mm, byłem ciekaw czego się spodziewać.Pozytywne:- Opakowanie mnie zaskoczyło. Dostarczany jest w swego rodzaju kartonowym pudełku, w którym znajduje się skórzane etui, ściereczka z mikrofibry oraz filtr. Nawet wtedy wszystko wyglądało na bardzo wysokiej jakości. Muszę powiedzieć o opakowaniu, że K&F wymyśliło coś świetnego. Opakowanie można przekształcić w ramkę na zdjęcie. Instrukcje i materiały są dołączone. Myślę, że to świetny pomysł. Mimo, że mieści się tylko na kwadratowym zdjęciu, to i tak uważam, że było dobrze przemyślane. - Skórzane etui również jest wykonane z wysokiej jakości i doskonale chroni filtr. - Sam filtr jest bardzo dobrze wykonany. Łatwo się go wkręca w gwint filtra, ma specjalne miejsca na zewnątrz dla lepszego chwytu i idealnie pasuje. Podczas testów nie zauważyłem żadnego winietowania, ponieważ krawędź filtra jest bardzo cienka. Poza tym nic nie mogę powiedzieć co do wydajności obrazowania, na którą można narzekać, ale nie mogłem narzekać na moje poprzednie, tańsze filtry Negatywne: - Mogłeś zaoszczędzić sobie dołączonej ściereczki z mikrofibry. Niestety nie idzie to w parze z wysokiej jakości wypoczynkiem. Jest tak cienki, że widać przez niego Filtr nie jest tani, ale jest wykonany z naprawdę wysokiej jakości. Mogę go polecić.

Kapelusz K&F ostatnimi czasy robi niemałą magię ze swoimi filtrami. To trzeci lub czwarty z nich i to kolejny zwycięzca. VND są fajne, ale to nic innego jak sparowanie ND z CPL, aby fotografia uzyskała zamierzone korzyści. Zwłaszcza z tym filtrem długie ekspozycje, zwłaszcza rzek i innych zbiorników wodnych, są tak łatwe i dają tyle radości. Filtr to jakość. Wykonanie ładne i solidne. Jest to rzecz typu „kup teraz, płacz teraz”, co oznacza, że ​​może kosztować więcej niż inne w swojej kategorii, ale kupujesz ją raz i wystarczy ci na całą karierę. Więc dobrze, że rzecz jest zbudowana. Ma też pewną wagę i nie przeszkadza mi to ani trochę, ponieważ wszystko sprowadza się do jak dobrze jest zbudowany. To świetny filtr, który nie odbarwia twoich zdjęć i zachowuje jakość w szczegółach. Filtruj Tollerę.

Akcesoria fotograficzne i sprzęt fotograficzny to jedno, ale profesjonalny wygląd to także jego część. Niemiecka Strona internetowa nie posiada odpowiedniego wydawnictwa, czego wymaga prawo?!? Należy to natychmiast poprawić. Konsumenci oczekują, że marka/firma ma duszę i jest namacalna! Pozostaje bezbłędny produkt najwyższej jakości, może nie tak doskonały jak oryginalne akcesoria, ale dobrej lub bardzo dobrej jakości za uczciwą cenę. Filtr ND jest łatwy w użyciu, a zdjęcia są rejestrowane ze zrównoważoną ekspozycją, czego oczekiwałbym od tej marki. Tu i ówdzie trzeba oczywiście obrabiać obrazy programowo, to zupełnie normalne i to na zielonym polu. Ogólnie jestem względnie zadowolony.

... tak najlepiej można opisać filtr. Sam fotografuję od ponad 15 lat, również zawodowo. Prywatnie miałem już jeden lub drugi filtr krajobrazowy w ręku (filtr polaryzacyjny, filtr ND, filtr stopniowany), ale zwykle nie wydawałem na niego więcej niż 50-80€. To po prostu nie było dla mnie więcej warte. Mogłem poprosić o ten ND1000 tutaj do testów i byłem dość zszokowany ceną. Ponad 200 USD za filtr ND 77 mm, byłem ciekawy, czego się spodziewać. Pozytywy: - Zaskoczyło mnie opakowanie. Dostarczany jest w swego rodzaju kartonowym pudełku, w którym znajduje się skórzane etui, ściereczka z mikrofibry i filtr. Nawet wtedy wszystko wyglądało na bardzo wysokiej jakości. Muszę powiedzieć o opakowaniu, że K&F wymyśliło coś świetnego. W rzeczywistości opakowanie można zamienić w ramkę na zdjęcie. Instrukcje i materiały są dołączone. Myślę, że to świetny pomysł. Chociaż pasuje tylko kwadratowe zdjęcie, nadal uważam, że jest dobrze przemyślane. - Skórzane etui również jest wysokiej jakości i doskonale chroni filtr. - Sam filtr jest dobrze wykonany. Można go łatwo wkręcić w gwint filtra, ma specjalne punkty na zewnętrznej krawędzi dla lepszego wsparcia i doskonale pasuje. - Podczas testów nie zauważyłem winietowania, ponieważ krawędź filtra jest bardzo cienka. - Nie mogę nic zarzucić wydajności obrazowania, ale nie mogłem nic zarzucić moim poprzednim, tańszym filtrom. Negatyw: - Dostarczona ściereczka z mikrofibry mogła zostać uratowana. Niestety nie pasuje to do reszty wysokiej jakości. Jest tak cienka, przez które możesz przejrzeć. Filtr nie jest tani, ale jakość wykonania jest naprawdę wysoka. Mogę go polecić.