Zwykle nie używam filtrów UV, ponieważ nie spełniają one żadnej funkcji, służą jedynie do ochrony szkła obiektywu przed zarysowaniami i brudem. Jednak dokładanie taniego filtra UV do taniego obiektywu nie ma większego sensu, bo tanie filtry często pogarszają jakość obrazu, ale w żaden sposób jej nie poprawiają. Wyjątek: wysokiej jakości obiektyw (w moim przypadku za 1500 euro) chronię filtrem UV, ale oczywiście powinien on być również wysokiej jakości. I od razu mogę to powiedzieć: ten filtr UV firmy K&F Concept z serii Nano-X Pro jest godny polecenia, bo jest naprawdę wysokiej jakości. Opakowanie już daje wyobrażenie: filtr znajduje się w stylowym czarnym pudełku w ładnym etui z magnetycznym zatrzaskiem. Sam filtr również pozostawia wrażenie bardzo wysokiej jakości. Jest bardzo cienki, można go otworzyć i ponownie wyjąć równie sprawnie jak masło. Na kilku zdjęciach porównawczych nie udało mi się wykryć żadnego pogorszenia jakości obrazu. Dlatego wbrew mojemu zwyczajowi ten przydatny filtr UV pozostanie teraz na stałe przed moim obiektywem premium jako ochrona przed kurzem i zarysowaniami. Nawet jeśli cena wydaje się dość wysoka, inwestycja może się opłacić w przypadku drogich obiektywów. Ten filtr zasługuje ode mnie na 5 gwiazdek.

Niektórzy twierdzą, że użycie filtra UV na obiektywie wpłynie na jakość obrazu. Może moje oczy nie są aż tak ostre, ale nie widzę różnicy. Można to wykorzystać do ochrony obiektywu przed kurzem i przypadkowym kontaktem z opuszkami palców. Można czyścić dołączoną ściereczką lub kupić takie chusteczki do soczewek. Zniszcz lub zniszcz to, a nie obiektyw za 2500 dolarów.

Dostałem ten filtr chroniący przed promieniowaniem UV do mojego obiektywu DSLR po tym, jak zarysowałem inny. Obiektyw jest smukły i dobrze dopasowany. Świetnie nadaje się do dodania warstwy ochronnej do obiektywu. Filtr ten jest dostarczany w bardzo ładnym etui do przechowywania. Nie zauważam dużej różnicy na zdjęciach z nim i bez niego, ale dodatkowa ochrona mojego obiektywu jest tego warta.

Lubię używać filtrów UV na obiektywach, których nie ma w środowisku studyjnym. Nie ma nic bardziej irytującego niż połączenie elementów z obiektywem i konieczność przeciągania zdjęcia, aby je naprawić. Największą wadą tego podejścia jest objętość i utrata jakości obrazu w przypadku niedrogich filtrów UV. Filtr ten jest idealnie dostosowany do tej potrzeby. Ma bardzo smukły profil, który jest ledwo zauważalny, a mimo to doskonale nadaje się do mocowania osłony obiektywu. Mały profil zapewnia również mniejszą przestrzeń między szkłem a filtrem. Podczas korzystania z tego filtra nie doświadczyłem żadnych zjaw, aberracji chromatycznych ani innych zniekształceń. Jest to bardzo rzadkie — i sprawia, że ​​K&F jest dla mnie zwycięzcą.

Recenzja: „Filtr UV K&F Concept Nano-X PRO Series 77 mm, smukły flagowy filtr ochronny MCUV” Filtr został dobrze zapakowany w eleganckie opakowanie zewnętrzne. Nawet ten wzbudził ciekawość filtra ze względu na jego ekskluzywny wygląd. Po otwarciu naszym oczom ukazuje się elegancka, bardzo starannie wykonana osłona filtra wykonana ze skóry. Posiada mechanizm składania, który zamyka się bezpiecznie i czysto za pomocą magnesu. Z boku pokrowca ochronnego znajduje się flaga materiałowa. Po pociągnięciu filtr częściowo wysunie się z obudowy za pomocą funkcji wyciągania, dzięki czemu można go łatwo i bezpiecznie wyjąć przed uszkodzeniem. Po dostarczeniu filtr jest ponownie zapakowany w woreczek foliowy. Wewnątrz opakowania znajduje się także ściereczka czyszcząca z mikrofibry. Po całkowitym rozpakowaniu można potwierdzić, że filtr charakteryzuje się równie wysoką jakością i czystością wykonania. Filtr jest wolny od wad produkcyjnych i materiałowych. Gwint filtra można łatwo przykręcić do obiektywu. Producent podaje dokładność obróbki na poziomie 0,01 mm. Można to odczuć podczas montażu. Nic tu naprawdę nie drgnie. Oznacza to, że ani obiektywy szerokokątne, ani teleobiektywy nie tracą swojego pierwotnego działania. Wszystko działa idealnie. Wynik jest imponujący. W przyszłości mój wysokiej jakości teleobiektyw będzie bardzo dobrze chroniony i optymalnie wyposażony do fantastycznych nagrań bez utraty jakości nagrywania dzięki filtrowi UV, który zapewnia transmisję światła na poziomie 99,9%. Filtr posiada obustronną 36-warstwową nanopowłokę. Współczynnik odbicia filtra wynoszący 0,15% zapewnia wspomnianą powyżej dobrą transmisję światła. To bardzo dobrze redukuje rozproszone światło i zapobiega dalszemu olśnieniu. Filtr jest również wodoodporny, odporny na zabrudzenia i zarysowania. Filtr jest również wyjątkowo lekki i ma bardzo cienką mosiężną ramę. Podany jest na nim typ, producent, funkcja i numer seryjny filtra. Podsumowanie: Wysokiej klasy filtr firmy K&F, który zachwyca wyjątkowo dobrą jakością wykonania i wysoką jakością. Wyraźna rekomendacja zakupu pomimo bardzo wysokiej ceny. Produkt oceniam na 5 gwiazdek. Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji, mam nadzieję, że komuś się przydała.

Ok, więc sam filtr jest filtrem UV i spełniając swoje zadanie, chroni obiektyw przed uszkodzeniami, brudem, piaskiem itp., nie pogarszając przy tym jakości obrazu. K&F to dobra marka i ten filtr spełnia swoje zadanie. Filtr dobrze się wkręca, nie słychać skrzypienia charakterystycznego dla niektórych filtrów. Nie zauważyłem żadnego wpływu na moje zdjęcia. Filtr jest cieńszy niż niektóre inne moje filtry, ale ma radełkowania na krawędziach, które ułatwiają wkręcanie i wykręcanie. Ale dość o filtrze... Sprawa jest niesamowita. Podczas gdy niektóre filtry są dostarczane w twardej plastikowej obudowie wypełnionej dopasowującą się pianką, ten filtr jest dostarczany z półsztywną obudową wykonaną ze skóry (chociaż być może sztucznej skóry) i płótna. Wnętrze wyściełane jest mikro zamszem i posiada sznurek umożliwiający wyjęcie filtra z etui bez dotykania szkła. Ten sznurek umożliwia wyciągnięcie filtra z kieszeni etui, podobnie jak w przypadku niektórych portfeli wyposażonych w wewnętrzne sznurki do wyciągania kart kredytowych. Ogólnie filtr mi się podoba i jestem pod wrażeniem ilości energii włożonej do obudowy. Wydaje mi się, że jest to produkt wysokiej jakości

Filtry UV są najczęściej używane wyłącznie do ochrony przedniej części obiektywu. Jednak jednym z największych argumentów przeciwko nim jest to, że używając szklanki, kładziesz gorszy kawałek szkła przed swoim drogim szkłem. Może to mieć negatywny wpływ na jakość obrazu, na przykład: Np. utrata ostrości, dodatkowe odblaski, utrata kontrastu itp. Mając to na uwadze, najlepszą rzeczą, jaką może zrobić filtr UV, jest możliwie dyskretny i właśnie taki jest ten filtr K&F. Używam tego filtra w moim Tamponie 70-200 2.8 G2 i mogę śmiało powiedzieć, że nie doświadczyłem żadnego negatywnego wpływu na moje zdjęcia. Nie zauważyłem odblasków, winietowania i żadnego wpływu na jakość obrazu. Działa to lepiej niż tańsze filtry UV, które kupiłem w przeszłości na Amazon. Jeśli posiadasz profesjonalny obiektyw i chcesz zabezpieczyć przednią soczewkę, polecam zainwestować w ten filtr UV, a nie w któryś z tańszych. Myślę, że gdybyś wybrał tańszą drogę, albo wróciłbyś po ten produkt, albo ogólnie byłbyś sfrustrowany używaniem filtra UV.

Zamówiłem filtr UV K&F Concept Nano-X PRO, aby móc go używać z obiektywem Pentax HD DA★ 11-18mm F2.8 ED DC AW. Z reguły noszę wysokiej jakości soczewki bez filtra UV. Ostatecznie każde dodatkowe szkło na ścieżce optycznej pogarsza jakość. Jednak przy zapylonej pogodzie lub nawet podczas deszczu zdecydowanie warto zastosować filtr UV, ponieważ można następnie wytrzeć filtr do sucha szmatką lub usunąć kurz. Jeżeli filtr został zarysowany, przednia soczewka obiektywu pozostaje nieuszkodzona. Teraz o filtrze. Filtr UV K&F Concept Nano-X PRO dostarczany jest w dość wyszukanym opakowaniu. Filtr znajduje się w torbie, której część wykonana jest nawet z prawdziwej skóry. Zamknięcie jest magnetyczne. Z boku torebki znajduje się wstążka. Jeśli zostanie pociągnięty, filtr wysunie się z worka. W zakresie dostawy znajdują się również ściereczka do czyszczenia i kartonowy stojak (?). No cóż, teraz nie rozumiem o co chodzi. może jest przeznaczony do prezentacji dla dealerów? Filtr jest „Made in China”. Na pudełku znajduje się adres importera z Niemiec. Filtr można łatwo przymocować do mojego obiektywu Pentax HD DA★ 11-18mm F2.8 ED DC AW. Nie ma na co narzekać. Obiektyw Pentax HD DA★ 11-18mm F2.8 ED DC AW również nie jest zacieniony przez filtr. Jakość wykonania filtra jest również naprawdę dobra. Zrobiłem kilka zdjęć testowych z filtrem i bez i nie zauważyłem żadnych negatywnych skutków. Myślę, że w normalnych warunkach jakość obrazu nie ulegnie pogorszeniu. Jeśli słońce jest ustawione pod odpowiednim kątem, mogą wystąpić problemy z odbiciami światła na obrazach oświetlonych od tyłu. Byłby to jednak ogólny problem w przypadku filtrów na obiektywach. Wniosek: Filtr jest naprawdę dobry. Cena, obecnie 149 euro za filtr 82 mm, z pewnością nie jest okazyjna. Ostatecznie nie ma sensu kupować obiektywu za ~1500 euro i później przykręcać do obiektywu tani filtr, a to skutkuje gorszą jakością obrazu. Filtrowi daję 5 gwiazdek.

Znam firmę K&F już od jakiegoś czasu i mam jeden lub dwa ich produkty (filtry UV i plecaki na aparat). Dla mnie marka zawsze była dobra technicznie pod względem ceny i wydajności i należała bardziej do średniego segmentu cenowego. Ale teraz chcą wiedzieć i przenoszą się do obszaru wysokiej klasy. Filtr UV właściwie nie ma sensu jako filtr, ponieważ czujnik ma już powłokę UV. Po co więc ten filtr? W normalnym użytkowaniu pełni funkcję filtra ochronnego obiektywu. Zwłaszcza, aby chronić je przed kurzem, piaskiem, brudem i zarysowaniami. W normalnych okolicznościach nie używam filtra, chyba że udaję się do miejsc, w których podejrzewam zanieczyszczenie lub uszkodzenie. Ponieważ w zasadzie każde szkło przed obiektywami pogarsza jakość optyczną. Sam filtr jest pięknie zapakowany, a jego rozpakowanie to naprawdę świetna zabawa. Każdy, kto kocha unboxing, będzie tu naprawdę zadowolony. Filtr jest dostarczany w torbie z tkaniny/skóry. Bardzo ładne samo w sobie, jednak moim zdaniem filtr lepiej pasuje do znanych plastikowych szkatułek. Wnętrze opakowania można przekształcić w „ramkę na zdjęcie”. Zabawny pomysł, ale myślę, że są ładniejsze. Ale przejdźmy do samego filtra. Wykonanie bez zarzutu, zarówno na gwincie filtra, jak i na szkle. Filtr można łatwo i łatwo otworzyć i ponownie wyjąć. Nie ma porównania z tanimi filtrami. Szkło jest najwyższej jakości, a jego parametry optyczne wyraźnie wyróżniają je na tle innych tanich filtrów UV. Nie widzę różnicy z filtrem czy bez. Podsumowując, filtr bardzo dobry pod względem jakości i parametrów optycznych. To, czy chcesz wydać tyle pieniędzy na „filtr ochronny”, zależy od Ciebie. Moim zdaniem ma to sens tylko w przypadku bardzo drogich obiektywów. Jego słabym punktem jest lekko luźne mocowanie w torbie do przechowywania.

Porównuję tę pozycję do zwykłego filtra KF Nano. Przy tych samych ustawieniach mojego obiektywu Panasonic 85 mm f/1,8, z filtrem Pro widzę więcej szczegółów w obiektywie niż w przypadku zwykłego filtra Nano. Ponieważ uwielbiam ostrość 85 mm, zdecydowanie wolę używać ostrzejszego filtra. Dla tych, którzy nie zajmują się podglądaniem pikseli, prawdopodobnie nie jest to wielka sprawa, ale zdecydowanie widzę różnicę we włosach i naprawdę podoba mi się ten filtr.