• 356
Ogólnie 4.9   95
5
Tą recenzją odnoszę się do produktu "K&F Concept Nano X-Series UV Filter 82mm Schott-Glas B270 28 Layers MC Super Slim", który zakupiłem w styczniu 2023 i teraz po kilku tygodniach chciałbym podzielić się wrażeniami. Kontekst: Jak powszechnie wiadomo, obecnie nie kupuje się już filtrów UV w celu ochrony przed promieniowaniem UV, ponieważ różne powłoki soczewek nie powodują uszkodzeń spowodowanych promieniowaniem UV. Dlatego filtry UV są zwykle używane tylko jako ochrona obiektywu, aby chronić przednią soczewkę drogiego obiektywu przed zabrudzeniem i uszkodzeniem. W przypadku uszkodzenia można go po prostu wymienić. Dlatego przede wszystkim chciałem chronić moją Sigmę 24-70mm 2.8 Art i moją Sigma 35mm 1.2 Art, które mają tę samą średnicę filtra. pozytyw: W testach nie zauważyłem żadnej zauważalnej zmiany w jakości obrazu. Zarówno ostrość na moich testowych zdjęciach była taka sama jak bez filtra i nie dostrzegłem żadnych artefaktów czy przeszkadzających refleksów świetlnych. Istnieje również kilka niezależnych testów porównujących jakość filtrów UV – K&F Nano-X nie wykazuje większych strat jakości, przynajmniej w nich. Karbowanie na zewnątrz filtra jest również bardzo pozytywne. Jest to (przynajmniej dla mnie subiektywnie) pomocne i zapewnia większą przyczepność. Pudełko jest również wystarczająco stabilne, aby bezpiecznie zabrać filtr ze sobą w miejsce użytkowania. Neutralny: To, co jest często krytykowane w przypadku tańszych filtrów, to przekrzywienie filtra, co oznacza, że ​​nie można go już poluzować. W swoim egzemplarzu widziałem różnice między obiektywami, ale filtr zawsze działał dość płynnie. Przynajmniej nie mogłem znaleźć żadnych poważnych problemów. Jak widać na załączonym filmie, na mojej 35mm 1.2 wydaje dźwięki, ale w ogóle się nie przechyla. Negatywne: nie zauważyłem żadnych punktów, które skłoniłyby mnie do innej dewaluacji pełnej liczby punktów. Jeśli ta recenzja oraz załączone zdjęcia i filmy były pomocne, byłbym szczęśliwy, gdybym otrzymał pozytywną opinię (przycisk „pomocna odpowiedź”). Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je na stronie produktu. Tam też postaram się na nie odpowiedzieć! Przynajmniej nie mogłem znaleźć żadnych poważnych problemów. Jak widać na załączonym filmie, na mojej 35mm 1.2 wydaje dźwięki, ale w ogóle się nie przechyla. Negatywne: nie zauważyłem żadnych punktów, które skłoniłyby mnie do innej dewaluacji pełnej liczby punktów. Jeśli ta recenzja oraz załączone zdjęcia i filmy były pomocne, byłbym szczęśliwy, gdybym otrzymał pozytywną opinię (przycisk „pomocna odpowiedź”). Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je na stronie produktu. Tam też postaram się na nie odpowiedzieć! Przynajmniej nie mogłem znaleźć żadnych poważnych problemów. Jak widać na załączonym filmie, na mojej 35mm 1.2 wydaje dźwięki, ale w ogóle się nie przechyla. Wady: Nie zauważyłem żadnych punktów, co skłoniłoby mnie do innej dewaluacji pełnej liczby punktów. Jeśli ta recenzja oraz załączone zdjęcia i filmy były pomocne, byłbym szczęśliwy, gdybym otrzymał pozytywną opinię (przycisk „pomocna odpowiedź”). Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je na stronie produktu. Tam też postaram się na nie odpowiedzieć! co skłoniłoby mnie do innej dewaluacji pełnej liczby punktów. Jeśli ta recenzja oraz załączone zdjęcia i filmy były pomocne, byłbym szczęśliwy, gdybym otrzymał pozytywną opinię (przycisk „pomocna odpowiedź”). Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je na stronie produktu. Tam też postaram się na nie odpowiedzieć! co skłoniłoby mnie do innej dewaluacji pełnej liczby punktów. Jeśli ta recenzja oraz załączone zdjęcia i filmy były pomocne, byłbym szczęśliwy, gdybym otrzymał pozytywną opinię (przycisk „pomocna odpowiedź”). Jeśli masz jakieś pytania, zostaw je na stronie produktu. Tam też postaram się na nie odpowiedzieć!
Kein Qualitätsverlust und Artefakte, Sauberes Gewinde Kein Qualitätsverlust und Artefakte, Sauberes Gewinde
19.01.2023
5
Używam go głównie do ochrony obiektywu przed zarysowaniami i zabrudzeniami. Zmniejsza ilość światła ultrafioletowego wpadającego do aparatu. Bez tego filtra zauważysz przebarwienia. Skutecznie usuwa pojawiające się na zdjęciach plamy niebieskiego odcienia.
19.01.2023
5
Niemniej jednak jest dobrze wykonany, a nawet ma fajne etui. Ale daj spokój. Twoje koszty produkcji w porównaniu z ceną sprzedaży?
17.01.2023
5
Osobiście nie lubię używać ochrony przed promieniowaniem UV, ponieważ może to zniekształcić/rozogniskować jakość obrazu. Zainwestowałem dużo w swój obiektyw i zdecydowałem się na droższe, takie jak ten. Nie widzę pogorszenia jakości obrazu ani degradacji szybkości ustawiania ostrości. Dobra ochrona / Przepustka. Wysoce polecany
15.01.2023
5
Doskonały przedni filtr ochronny do obiektywów. Dokładna i terminowa dostawa z Amazon: zamówiłem w niedzielę wieczorem, następnego ranka o 10 rano byłem już w stanie zamontować go na moim nowym obiektywie (Fuji XF 56 1.2) - jeszcze nie testowałem go na żywo na weselu, ale filtr wydaje się być idealnie domykany, bardzo cienki - radełkowana krawędź pozwala na szybki i precyzyjny demontaż i montaż - na testowych zdjęciach nie widać znaczących odchyleń kolorów - kupiłem wersję 62mm. Będę trzymał ten filtr praktycznie zamontowany na obiektywie przez całe życie, aby chronić go przed uderzeniami i uderzeniami czołowymi
12.01.2023
5
Świetny filtr z fajnymi funkcjami w przyzwoitej cenie. Kupiłem za około 23 dolary. Kutas Około 3 mm. Można dobrze przykręcić. ciężki przypadek. 1 rok gwarancji w przypadku umieszczenia produktu w Rejestracji strony internetowej
Niedrogi, twardy futerał o grubości 3 mm Niedrogi, twardy futerał o grubości 3 mm Niedrogi, twardy futerał o grubości 3 mm Niedrogi, twardy futerał o grubości 3 mm Niedrogi, twardy futerał o grubości 3 mm
22.12.2022
5
Produkt przyszedł w ładnym opakowaniu i z poręcznym etui, w którym można przechowywać różne rozmiary filtrów. Filtr wygląda dobrze i nie oślepia. Zrobiłem kilka zdjęć, które wyglądają wspaniale. Nie zbadałem jeszcze wielu sytuacji oświetleniowych, ale ponieważ moim głównym powodem stosowania filtra jest ochrona obiektywu, jestem szczęśliwy.
Doskonała jakość w przystępnej cenie Doskonała jakość w przystępnej cenie
21.12.2022
5
Zwykle jestem przeciwny filtrom UV/zamglenia ze względu na obawy dotyczące ich wpływu na jakość obrazu. Jednak planuję używać mojej Sigmy 150-600 DG DN Sport (mocowanie Sony E) w dość trudnych warunkach, takich jak fotografowanie ptaków brzegowych, fotografowanie surfingu i sport. Poddałem się i kupiłem ten filtr do ochrony przedniej soczewki obiektywu. W związku z tym, że ten filtr K&F pod względem ceny prawdopodobnie zakwalifikowałby się do „średniej klasy”, chciałem sprawdzić, czy faktycznie ma to wpływ na jakość obrazu. Beżowy dodał zdjęcie 20-dolarowego banknotu zrobionego właśnie w gęstych okolicznościach – 600 mm na ISO 100, statyw bez systemu operacyjnego. Jak widać na Zrzucie ekranu uchwyconym w widoku porównawczym mojego programu do obróbki zdjęć, prawy obraz (z filtrem) jest znacznie ostrzejszy i bogatszy w kontrast. Jestem zszokowany! W pełni spodziewałem się, że usunę filtr, jeśli chcę uzyskać lepszy obraz. Teraz mogę pozostawić go włączony przez 100% czasu i po prostu wytrzeć wszelkie rozlania lub kurz, nie martwiąc się o zarysowanie panelu przedniego. Mocna rekomendacja!
Verbessert tatsächlich die Sigma 150-600 E-Mount! Verbessert tatsächlich die Sigma 150-600 E-Mount! Verbessert tatsächlich die Sigma 150-600 E-Mount!
20.12.2022
5
Kupiłem Tamrona 150-600mm G2 EF do fotografowania samochodów na torze. Wykorzystuje mocowanie gwintowane 95 mm. Wymagany wysokiej jakości filtr UV do ochrony ogromnego przedniego elementu przed oponami i zanieczyszczeniami drogowymi z przejeżdżających samochodów. Funkcjonalność perfekcyjna! Zawsze mam założoną osłonę przeciwsłoneczną, więc nie mogę mówić o odblaskach lub zjawach.
16.12.2022
5
Nic nadzwyczajnego w filtrach UV, po prostu nie chcesz, aby wpływały na twoje zdjęcia, świetnie sobie radzą ze szklanymi filtrami ich firmy K&F. Kiedy inwestujesz setki dolarów w obiektyw, potrzebujesz czegoś, co będzie go chronić bez zniekształceń, a filtry K&F to zapewniają.
Umożliwia ostry obraz...
15.12.2022