Na początku byłem bardzo sceptyczny co do tego, czy za tę cenę można dostać adapter dobrej jakości. Odpowiedź jest bardzo prosta: TAK! Bardzo solidnie wykonany, bez problemu pasuje do mojego E-M5II, a obiektywy Nikona można też bez luzów zamontować. Wszystko jest w jak najlepszym porządku i mogę korzystać ze starego, dobrego szkła z priorytetem przysłony i w trybie ręcznym. Mogę tylko polecić adapter!

Dzięki metalowej konstrukcji sprawia wrażenie niezwykle solidnego. Montaż obiektywu do adaptera i adaptera do aparatu przebiegł bardzo gładko. Naprawdę nie spodziewałem się takiego poziomu jakości po tak tanim adapterze!

Aby nadal używać niektórych starych obiektywów Nikon z ręczną przysłoną w moim aparacie Panasonic, zamówiłem ten adapter. Pasuje bardzo precyzyjnie, nic się nie chwieje i nie zatyka. Mam też bardzo dobry adapter Novoflex, ale ten jest łatwiejszy w montażu.

To po prostu działa. Dwa metalowe bagnety, jeden do obiektywu Minolta Rokkor (MC lub MD) z przodu i bagnet z tyłu do podłączenia do korpusu aparatu Mikro Cztery Trzecie. Ustaw aparat na tryb przysłony lub tryb ręczny i możesz robić zdjęcia. Warto też wiedzieć, że trzeba poinformować stabilizator obrazu, jakiej ogniskowej aktualnie używamy.

Mam kilka adapterów od Fotodiox, ale ten adapter w niczym nie jest gorszej jakości. Jeśli adaptery K&F są w magazynie, lubię z nich korzystać. Mocowanie OM i M 4/3 pasują idealnie!

Dobrze wykonany adapter pasuje do aparatu MFT bez luzu i dobrze leży. Złącze NIKON również pasuje. Tam też nie ma żadnej gry. Zalecana.

Kupiony jako „szybki” obiektyw do Lostplaces. Mam go od jakiegoś czasu i teraz w końcu nadrabiam zaległości w recenzji (miałem go baaaardzo dawno temu...). Wybrałem stare zdjęcia do recenzji i właśnie zdałem sobie sprawę, że moje ulubione zdjęcie zostało zrobione Yongnuo 35 mm. Zupełnie tego nie pamiętałem. (Pierwsze zdjęcie: f5; Drugie zdjęcie: f3.2; Trzecie zdjęcie: f2) Spodziewałem się absolutnego badziewia. Byłem mile zaskoczony obiektywem 35 mm. Oczywiście za taką cenę trzeba iść na kompromisy. Obiektyw kupiłem w maju 2021 za 75 EUR. Mimo to chciałem go wypróbować, bo Canon 50mm 1.8 też robi świetne zdjęcia (przedział cenowy 110 EUR). Po pierwsze: ostrość nie jest niezawodna w słabym świetle!!! Musisz to wiedzieć. Czasami nie mogę się skupić. Ale nie drążyłem tego dalej. Mógł to być również błąd aplikacji. W przeciwnym razie stosunek ceny do wydajności jest dla mnie całkowicie w porządku. Zdjęcia są ostre i użyteczne nawet przy słabym oświetleniu. Ponieważ nie zawsze bardzo dbam o swój sprzęt i jest on w większości brudny/zakurzony/zabłocony, cena jest w pełni uzasadniona. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. W tamtym czasie miałem jeszcze aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Zdjęcia są ostre i użyteczne nawet przy słabym oświetleniu. Ponieważ nie zawsze bardzo dbam o swój sprzęt i jest on w większości brudny/zakurzony/zabłocony, cena jest w pełni uzasadniona. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Zdjęcia są ostre i użyteczne nawet przy słabym oświetleniu. Ponieważ nie zawsze bardzo dbam o swój sprzęt i jest on w większości brudny/zakurzony/zabłocony, cena jest w pełni uzasadniona. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką. Wtedy jeszcze miałem aparat do kadrowania. Nie testowałem jeszcze tego obiektywu z pełną klatką.

Fotografuję dwoma pełnoklatkowymi aparatami firmy Nikon, D4 i D750. Do tego całkiem niezłe obiektywy (Nikkor 50mm f1.4, Nikkor 80-200mm f2.8, Nikkor 16-35mm f4, Nikkor 85mm f1.8, Tamron 24-70mm f2.8....). Masz jasne 35mm? Tak Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? Ale nie obowiązkowe. Kiedy natknąłem się tutaj na to chińskie szkło, właściwie chciałem od razu kliknąć… ale te recenzje… wszystkie pozytywne… i cena na pierwszym miejscu… Więc pomyślałem sobie: nie ma ryzyka, nie ma zabawy. W najgorszym przypadku 90 euro w błoto. Kupiłem dodatkowo. Pierwsze wrażenie dotykowe: cóż. Lekki. Plastikowy. Ale to nic nie mówi o właściwościach optycznych. I nic nie grzechota ani nie pachnie brzydko. Aha. Przełącznik M/AF. Wbudowany silnik AF (nie potrzebuję go z moimi dwoma FX, mają silnik w korpusie, ale świetna rzecz dla posiadaczy większości tańszych korpusów Nikona). też na moim D4... i... prawie oberwałem: co to do cholery jest? Fioletowo-zielonkawy obraz w wizjerze... soczewka znowu opuszczona... i... o rany: cienkie jak opłatek folie ochronne są przymocowane z przodu iz tyłu soczewek, ledwo widoczne... stąd ten dziwny ścieg. ..hm... właściwie bardzo ostrożnie... ale teraz: przysłona 2...przysłona 5.6.....AF brzęczy, ale nie szczególnie wolno ani irytująco głośno. To jest absolutnie w porządku. Obrazy pobrane na PC… to przyzwoite. I naprawdę przyzwoity. Nacisk kładziony jest na. Obrazy są ostre. Naprawdę ostre. OK. Jeszcze dwa zdjęcia z przysłoną f4. obiektyw wyłączony. Mam na nim Nikkora 16-35mm f4. Świetny obiektyw o brutalnej ostrości. Kosztuje ponad 10 razy więcej niż chiński obiektyw. Ogniskowa 35mm...f4. .. i idź... na ten sam obiekt z tą samą odległością. I bum... też ściągnąłem... i... hm... spójrz na brzegi... hm... powiększ... hm... i..... a Nikkor jest zmniejszony ! oszust. A to oznacza, że ​​mały Yongnuo to naprawdę świetny obiektyw! Stały palnik Ne bright 35 za mniej niż 100 euro. Z silnikiem AF! Młotek. Prawdziwa zabójcza wskazówka za tę cenę. Posunę się nawet do tego, by polecić ten obiektyw za dwa razy drożej. Coś jak Dacia wśród obiektywów: dla wszystkich, którzy mogą obejść się bez prestiżu jako symbolu statusu drogich Nikkorów. Po prostu nie daję pięciu gwiazdek, bo nie wiem jak dobrze (i ostro i szybko...) dobre (jasne) stałoogniskowe np. Nikona czy Sigmy Art sprawują się w bezpośrednim porównaniu. O tak... W opakowaniu był nawet mały składany dyfuzor/softbox na przypinaną lampę błyskową... wygląda raczej niepozornie i nie próbowałem tego... ale jednak. Jeśli soczewka wytrzyma (dłużej) teraz, będę naprawdę podekscytowany .....

Od jakiegoś czasu szukałem adaptera obiektywu do niektórych starych obiektywów OM. Nie chciałem kupować mnóstwa nowych obiektywów do mojego Nikona D3200, kiedy miałem jeszcze kilka dobrej jakości manualnych obiektywów z dawnych czasów. Wcześniej kupiłem kilka adapterów w serwisie eBay, ale okazało się, że nie były to adaptery, ale mocowania obiektywu, które trzeba było przymocować do obiektywu. Niestety, te tanie „adaptery” z Chin są bezużyteczne dla starych obiektywów OM, ponieważ tak naprawdę nie pasują do żadnych obiektywów OM. Po godzinach przeszukiwania różnych adapterów do obiektywów (mocowanie Nikon F do korpusu OM) i tysięcy mocowań do innych korpusów prawie się poddałem, gdy zupełnie przypadkowo natknąłem się na to. Opis był prosty i nie byłem pewien, czy to faktycznie zadziała, ale pomyślałem, że i tak spróbuję. Sztuczka polega na tym, że jeśli to kupisz, możesz używać tylko trybu ręcznego dla swojego aparatu, ponieważ nie ma elektroniki do wykrywania obiektywu. Ale jeśli używasz starych obiektywów, i tak będziesz głównie fotografować ręcznie.

Chyba jestem trochę zakochany w tym obiektywie! Używałem tylko standardowego obiektywu w moim Canonie 1300, chciałem poeksperymentować z innymi obiektywami, ale nie chciałem wydawać dużo pieniędzy na coś, z czym mógłbym nie czuć się komfortowo. dodatkowo byłem zdumiony tym obiektywem i jego ceną! Jestem też pewien, że będzie to blednąć w porównaniu z obiektywem Canon 35 mm. Ale za te pieniądze ten obiektyw jest super! Zauważyłem, że autofokus na moim jest trochę słaby, wydaje się, że nie skupia się ostro na moim obiekcie, ale ręczne ustawianie ostrości nie jest tak naprawdę problemem – z praktyką będziesz w stanie uzyskać wyraźne obrazy w mgnieniu oka. Jakość obrazu jest świetna; Duży otwór przysłony zapewnia doskonały efekt bokeh i dobre rezultaty w warunkach słabego oświetlenia. Jestem pewien, że na obrazie są niedoskonałości, ale żadne nie są widoczne dla mojego niewprawnego oka. Ten obiektyw jest idealny do tego, czego chciałem: taniego stałoogniskowego obiektywu 35 mm do ćwiczeń, dzięki któremu mogę ocenić, czy chcę kupić jeden z droższych.