OGÓLNE WRAŻENIE Jest to filtr podobny do bardzo popularnych filtrów „Black Pro Mist” stosowanych w filmach. Istnieje wiele powodów stosowania tego typu filtrów: - Wygładzanie całego obrazu przy zachowaniu ważnych szczegółów - Wygładzanie przejścia od jasnych i ukrytych obszarów do otaczających obszarów (w zasadzie tworzenie „poświaty” wokół jaśniejszych obszarów). obszary). – Kiedy na ekranie pojawiają się ludzie, pomaga to ukryć niedoskonałości skóry i uzyskać klasyczny hollywoodzki wygląd w stylu vintage. Przy tej intensywności 1/4 naprawdę tworzy delikatny efekt vintage, ale jeśli wybierzesz opcję pełnego rozproszenia, może stworzyć bardzo marzycielski efekt. Decyzję tę należy podjąć ostrożnie, ponieważ tego typu efektu nie można cofnąć po opublikowaniu, ale jest on zakorzeniony w obrazie. Z drugiej strony tego typu efektu nie da się osiągnąć przy tej samej jakości w post-edycji. Tak naprawdę jest to decyzja, którą należy podjąć na planie filmowym (najlepiej przedyskutowaną PRZED planem filmowym pomiędzy reżyserem a operatorem). JAKOŚĆ Jakość wykonania jest bardzo dobra. Sam filtr wykonany jest z wysokiej jakości szkła i jest przymocowany do metalowej gwintowanej ramy. W zestawie znajduje się również bardzo solidna metalowa nasadka ochronna z gwintem. Pamiętaj, że nasadka jest gwintowana i dlatego nie zapewnia „szybkiego zwolnienia”. Dlatego zakładanie i zdejmowanie nakładki z filtra zajmuje trochę czasu, co może być mało praktyczne w niektórych sytuacjach, gdzie liczy się szybkość pracy. Filtr i zakrętka idealnie mieszczą się w praktycznym, twardym etui. Jeśli chodzi o optykę, poświęciłem trochę czasu na wykonanie pomiarów za pomocą światłomierza i kolorymetru i w rezultacie stwierdziłem, że przy intensywności 1/4 ten czarny filtr dyfuzyjny pochłania 1/3 stopnia (twoje zdjęcie staje się nieco ciemniejszy). Od strony kolorystycznej spisuje się bardzo dobrze, gdyż nie zauważyłem zmiany koloru spowodowanej działaniem filtra. WNIOSEK To bardzo dobry filtr! To, że nie powoduje zmiany barwy i zajmuje tylko około 1/3 zatrzymania światła, sprawia, że ​​przypomina filtr, który mam innego producenta, ale o innej średnicy. Oznacza to, że mogę używać obu obiektywów w tej samej pracy, nie martwiąc się o przeciążenie postprodukcji możliwymi do uniknięcia korektami i korektami od ujęcia do ujęcia w przypadku korzystania z różnych obiektywów.

Ten filtr K&F Concept można łatwo przykręcić do mojego obiektywu, bez żadnych ostrych dźwięków obracania się, jakie wytwarzały inne filtry, które próbowałem. Ten filtr jest wyjątkowy w mojej kolekcji, ponieważ jest to pierwszy filtr, jaki posiadam, który ma zakręcaną pokrywę filtra. Przypomina osłonę obiektywu, ale jest znacznie cieńsza i wykonana z metalu. Mam wiele filtrów UV, ale ten jest filtrem dyfuzyjnym. Tworzy efektowną poświatę wokół źródeł światła. Jest to filtr 1/4, który daje większy połysk niż filtr 1/8 innej marki, którego próbowałem. Podejrzewam, że ogólnie rzecz biorąc, istnieje pewna zgodność między markami pod względem poziomu połysku, jaki wytwarzają. Sam filtr sprawia wrażenie grubego i solidnego. Wyraźnie widać powłokę dyfuzyjną na szkle. Ogólnie jestem zadowolony z tego filtra, spełnił swoje zadanie. Tworzy nieco nienaturalny połysk, ale nie przesadzony.

Jeśli pracujesz z dużą ilością światła UV, a niebieskie odcienie na zdjęciach po prostu zabijają Twoje oczy podczas procesu edycji, użyj tego filtra do swojego obiektywu, a on wyczyści 90 procent tego światła. Mam go już kilka miesięcy i eliminuje potrzebę dodatkowej obróbki niebieskich tonów w postprodukcji, jak również innych filtrów dostępnych na rynku.

Lubię fotografować jeziora, a także dużo blasku z wody i słońce wokół mnie. Ten filtr pomaga rozwiązać ten problem, ponieważ może być wyjątkowo jasny. Używałem tego filtra również na zewnątrz, na pokazach samochodów i motocykli, gdzie ma błyszczący kolor, który sprawia, że ​​oślepia w słońcu i może stać się niezwykle jasny jak światło punktowe. A ten filtr pomaga temu zapobiec. Dzięki

Używam aparatu Fujifilm X-T3 i mam go, aby pasował do mojego obiektywu zmiennoogniskowego 55-200 mm. Pierścień montażowy łatwo mocuje się do obiektywu, a ja jestem wielkim fanem mocowania magnetycznego do tego filtra. Istnieje wiele różnych marek filtrów dyfuzyjnych. W przeszłości używałem filtrów marki Tiffen i zawsze byłem z nich zadowolony, ale kiedy trafiłem na filtry K& F-Filter, nie mogłem się doczekać, żeby go wypróbować. W przeszłości używałem produktów K&F i byłem szczególnie zadowolony z ich systemu adapterów obiektywów (wcześniej fotografowałem aparatami i obiektywami Pentax, a ich doskonały adapter obiektywów umożliwił mi używanie moich starych obiektywów Pentax z moim aparatem Fujifilm Ten magnes system nie zawodzi. Wymiana filtrów jest bardzo łatwa dzięki magnetycznemu systemowi mocowania. Pokrywka obiektywu systemu filtrów była przez niektórych krytykowana, ale moim zdaniem sprawdza się bardzo dobrze. Właściwie przypomina mi niektóre dekielki na obiektywy w moim systemie Pentax, więc czułem się z nimi bardzo dobrze. Jeśli chodzi o jakość rozprowadzania - znakomita! Naprawdę podoba mi się bardziej miękki wygląd, jaki zapewnia ta dyfuzja, nie będąc zbyt ciężkim. Jednak jedna rzecz mnie trochę zaskoczyła. Spodziewałem się, że będę mógł zainstalować ten system filtrów, a następnie nadal używać osłony obiektywu w kształcie tulipana, ale nie mogę tego zrobić, gdy ten K & F jest przymocowany do mojego obiektywu. Szczerze mówiąc nie zdziwiłbym się, gdyby to była wina systemu Fujifilm, ponieważ stwierdziłem, że osłony obiektywu są trudne do zamocowania w porównaniu z innymi systemami aparatów, z których korzystałem w przeszłości. Niemniej jednak zamierzam dokupić więcej filtrów ND marki K&; F, aby w pełni wykorzystać ten magnetyczny system mocowania. To zwycięzca w mojej książce.

Mam system magnesów K&F na wszystkich moich soczewkach i mam tutaj kilka pasujących filtrów ND i CPL oprócz czarnej mgły. Są tak poręczne, łatwe do układania w stosy, a połączenie jest na tyle mocne, że nie muszę się martwić, że jeden z nich spadnie. Efekt czarnej mgły jest tutaj bardzo mały i jest naprawdę zauważalny tylko przy dużym podświetleniu. Wiele tańszych filtrów często ma kolorową poświatę, ale udało mi się to dzięki filtrom K & F w ogóle nie zauważyłem. Jedynym minusem jest to, że w przypadku moich obiektywów Sony przynajmniej dołączone nasadki magnetyczne są naprawdę trudne do ściągnięcia, gdy masz osłonę obiektywu na obiektywie (do przodu lub do tyłu). Przydałby się przyczepny element z przodu czapki. Mógłbym wydrukować uchwyt w 3D i przykleić go tam, aby go naprawić. Ponieważ nasadki nie są tak naprawdę głównym powodem używania systemu filtrów magnetycznych, chociaż nadal daję 5 gwiazdek, byłyby miłym dodatkiem, gdyby działały dobrze, ale nie są tak naprawdę krytyczne dla produktu.

Został użyty tylko raz. Nie używam go za każdym razem

Kupiłem ten filtr, aby przetestować go z marką Tiffen Pro-Mist i nie zawiodłem się. Na YouTube jest film porównujący te dwa filtry obok siebie, a K&F jest zdecydowanie konkurentem. Cena jest uczciwa, co mi się podobało, a także przyszedł w ładnym pojemniku. Moim zdaniem nie przepłacaj za tiffen.

Używany z Nikonem D3400 18-55mm daje świetne rezultaty! Ponieważ byłam ciekawa efektu przed zakupem, pomyślałam, że niektórzy chcieliby zobaczyć porównanie zdjęcia z filtrem i zdjęcia bez filtra...

Zawsze uważałem, że filtry fotograficzne i obiektywy są drogie, chociaż wiem, że dobre szkło i powłoki nie są tanie. Ale ten filtr... efekty są magiczne. Złote i niebieskie zdjęcia godzin nabierają miękkich, mistycznych cech, bajkowe światła zamieniają się w błędne ogniki zamiast bokeh, skazy są nieco wygładzone i działa to lepiej niż mój stary filtr miękkiej ostrości, który miał tendencję do zbyt mocno rozjaśniać cienie. To filtr, po który sięgam, próbując stworzyć fantastyczną atmosferę, a nawet sprawić, że zdjęcie krasnala ogrodowego będzie wyglądało wiarygodnie. Uwielbiam sposób, w jaki ma magnetyczne mocowanie pierścienia, chociaż jestem smutny że większość moich innych Filtruj jest wkręcona i dlatego nie da się ich tak łatwo wymienić. Może pewnego dnia dostanę więcej; mój stos filtrów został w większości zbudowany na początku 2000 roku i przydałoby się kilka ulepszeń. Ten jest wart każdego grosza swojej ceny katalogowej za wyniki.