reguły nie piszę recenzji, które po prostu powtarzają gadaninę ze strony produktu. To jest dla Ciebie do przeczytania przed podjęciem decyzji o zakupie. Odchodzę również od tego, co, gdzie, kiedy, kto i jak w przypadku gadżetów. Zakładam, że jeśli kupujesz gadżet, wiesz, co on robi, a następnie decydujesz, czy możesz go użyć – do czegokolwiek. Dla mnie filtry ND i CPL są obowiązkowe w fotografii krajobrazowej, o ile mogą osiągnąć to, czego nie może osiągnąć postprodukcja. To połączenie oferuje to, co najlepsze z obu światów w jednym filtrze, bez wprowadzania aberracji lub winietowania, z wyjątkiem obiektywów szerokokątnych. Z moimi obiektywami Nikkor AF-S FX uzyskam bardzo niewielkie winietowanie z tą kombinacją lub innymi filtrami warstwowymi przy f/4, 16 mm; znika przy 21 mm. Winietowanie jest tak niewielkie, że w razie potrzeby postprodukcja łatwo je eliminuje, więc nie ma potrzeby przymknięcia przysłony. Używałem filtrów z fotografią filmową przez dziesięciolecia, nie doświadczając żadnych rzekomo szkodliwych aberracji/efektów. Dla mnie fotografia cyfrowa nie jest wyjątkiem. W rzeczywistości większość fotografów i autorów zgadza się, że nie ma danych sugerujących, że filtry wprowadzają aberracje, z wyjątkiem, być może, efektu zjawy. Mam kilka filtrów K&F i nigdy się nie zawiodłem. Innymi słowy, zrelaksuj się i baw się dobrze, tworząc z tą kombinacją. Według niektórych sprzecznych opinii. Nie można używać osłony/dekielka obiektywu – lub – dekielek obiektywu pasuje dobrze. (Zależy od...) Przesunięcia koloru – lub braku przesunięcia koloru. (Wygląda mi to na jeden przypadek niedoświetlenia.) Brak przystanków między opcjami ND – lub – fajnie, że nie ma przystanków między opcjami ND. (Jedzenie kontra trucizna) Tak więc kombinacja filtrów, która daje możliwość dostosowania/korygowania ekspozycji w różnych sytuacjach – dla mnie fotografia krajobrazowa. Jeśli regularnie używasz filtrów ND i CPL, ta kombinacja może nieco ułatwić Twoje wysiłki.