Filtry UV są często reklamowane jako poprawiające jakość obrazu. Moim zdaniem nie da się tego określić. Nie powoduje to, że obraz jest bardziej kontrastowy, ostrzejszy itp. Wręcz przeciwnie, nawet jeśli filtr ma wysoką przepuszczalność światła i jest wielowarstwowy, przez filtr mogą nadal pojawiać się irytujące odbicia widoczne na obrazie. Jeśli więc zależy Ci na absolutnie najlepszej jakości obrazu, powinieneś całkowicie unikać filtrów (UV). Niemniej jednak uważam, że filtry UV są praktyczne, ponieważ mogą przynajmniej chronić jeden obiektyw przed kurzem, brudem i uszkodzeniami. Nawet podczas czyszczenia obiektywu w najgorszym przypadku można zarysować szkło, jeśli na jego powierzchni znajdują się np. drobne ziarenka piasku. Osobiście lubię stosować filtry ochronne, jednak zdania na ten temat są podzielone. Seria K od K&F Concept to praktycznie seria dla początkujących. Przy 18 warstwach powłoki Nano MC filtry są już przyzwoite, zdecydowanie lepsze od filtrów niepowlekanych czy po prostu powlekanych, ale droższe filtry też byłyby lepiej powlekane, a przez to jeszcze mniej podatne na irytujące odbicia i jeszcze bardziej przezroczyste. W zasadzie jest to różnica kilku procent. Myślę, że filtr jest tani biorąc pod uwagę jakość. Używam filtra 77 mm z obiektywem Canon RF 14-35 mm F4 L IS USM.