Reviews
Najlepszy mikroskop jaki był
Jest to zdecydowanie najlepszy mikroskop, jaki posiadałem. Jest to trinokular, który może być stosowany w systemach komputerowych i nadal mieć wolne oba okulary. Trinoki nigdy nie mają mikroskopowego stereoskopu 3D, ponieważ nadal myślą przez pojedynczą soczewkę, ale potencjalny efekt 3D może się uzyskać dzięki zastosowaniu mechanizmu różnicowego między oczami. Optyka jest na wyższym poziomie. Poprzednim lunetą nakręciłem kilka filmów i kilka zdjęć, ale musiałem je zastosować, aby nie zostało wykonane, jak słabo ta luneta radziła sobie z moim urządzeniem. Wyróżniający się wyraźniejszy obraz z aparatem. Poza tym w przypadku, gdy wyróżnia się to urządzenie, które jest rozpoznawane, ponieważ jest ono bardzo różne, ale dziesięć teleskopów jest pod tym względem uznane za lepsze. Nigdy nie mówię o powiększeniu, mówię o przejrzystości. Jeśli chodzi o powiększenie, gdzie jest 5000x, to odpowiednio bezsensowne. Przy tego typu powiększeniu zbyt duża ilość światła w zakresie widzialnym jest nieosiągalna. Mimo to, że filtry są rozszerzone o rozszerzenie, które umożliwia dostęp do oprogramowania i udostępnianie różnych danych. Dzięki ulepszonej optyce tego teleskopu, rozpoznanie dokładniej mikroby, które wcześniej zaobserwowano. Dzięki regulowanemu stolikowi można sterować nimi podczas odtwarzania. A skoro o ukradła mowa... To pierwszy mikroskop, jaki mam, który ma miskę filtr pod stołem. Przyjęto okrągłe filtry 32 mm. Zrobiłem swój własny ze szkła i działa świetnie, ale zawiera wiele zestawów rozwiązań do krosowania, które są do niego stosowane. Ekran na końcowym ekranie jest przesuwany. Przysłona mojego ostatniego teleskopu była kolegą z rozmiaru szafek. Aby zaoferować krótki zasięg, a opór przy kręceniu kierownicą, że zniknął obiekt. Dzięki temu praca jest o wiele łatwiejsza. Jasność oświetlenia można zastosować. Zasilanie jest dostarczane przez zastrzeżony kabel ze złączami baryłkowymi na każdym końcu i USB-A na drugim. Moja poprzednia luneta miała również światło kopułkowe, które doskonale nadawało się do nieprzezroczystych obiektów, ale dziesięć modeli tego nie ma. Mogłem udostępniać zewnętrzne źródła światła podcz jako przeglądające nieprzezroczystych obiektów. Pokrętła ostrości w tym lunecie jest lepsza niż te w moim starym lunecie, który wcześnie się zepsuł i utrudniał ustawienie ostrości. Głowica lunety jest swobodnie obracana i posiada pokretło do odkrecania i dokrecania. Konstrukcja jest uzasadniona. Sama luneta jest prawdopodobnie o 30% większa od mojej poprzedniej lunety, co sprawia, że czczę się trochę jak dziecko, ale jakościowo lunety sprawiają, że czczę się jak dorosły. Stać się mylące. wystąpili tylko dwa obiektywy, 4x i 10x. Przy powiększeniu 40x pojawienie się więcej zastosowań, ale ustawienie nie jest wykluczone, gdy pojawia się wiele innych, a pole widzenia staje się ekstremalne. Obiektyw 100x jest prawie bezużytecny, z wyjątkowymi sytuacjami. Nigdy nie jest tak oznaczone, ale mocno podejrzane, że soczewka 100x do soczewka olejowa. Ponieważ obiektywy 40x i 100x dociskają karetkę, zewnętrzne światło jest z nimi prawie bezużytecne. Podczas kontrolowania tych elementów należy się upewnić, że szkiełka nakrywkowego. Jeśli chodzi o okulary, soczewki 10x niewiarygodnie widoku, ale soczewki 50x nadal aktualne dobrze. Ale przestrzeganie między okularami 10x i 50x nie wygląda na różnicę 5x. Patrzyłem na rzeczy przez oba obiektywy w tym samym czasie, a obiekty w obiektywie 50x nie są pięć razy większe niż te w obiektywie 10x. Nigdy nie żartuję z Amscope ani Celestron, ale jestem z niego bardzo zadowolony. Za tę cenę jest więcej niż super.
15.12.2023