Natychmiast zamówiłem i przetestowałem kilka lornetek różnych producentów. Podczas niecierpliwego testu, prosto z okna na ogród, Steiner od razu się wyróżnił. Miał najlepszy obraz, super wyraźny, jasny i duże powiększenie. Od razu pomyślałem „Tak , to wszystko”. Ale kiedy poszedłem w teren, aby przeprowadzić właściwe testy, spotkała mnie nieprzyjemna niespodzianka. Nagle cały obraz przesłonił mnie szarą mgłą. To stawało się silniejsze, im bardziej patrzyłeś w stronę słońca. Nawet patrząc na słońce z tyłu, szara mgiełka była wyraźnie widoczna. Jak pisali już tutaj inni kupujący, przyczyną jest tłusty film, który znajduje się bezpośrednio przed obudową i służy do ustawiania ostrości lornetki. Ten tłusty film odbija padające światło na soczewki, co prowadzi do wspomnianej szarej mgiełki. Niestety nie jest to drobnostka, bo przy dobrej pogodzie, także jasnym świetle, ta zasłona całkowicie zasłania rzeczywisty obraz i już prawie nic nie widać. Lornetka jest więc bezużyteczna! Nawet o zmierzchu ta zasłona jest dobrze widoczna i nie można jej tak po prostu „przeoczyć" ani zignorować. W międzyczasie zdecydowałem się na inny model innego producenta. Ale i tak chciałbym zaznaczyć, że spośród testowanych przeze mnie modeli różnych producentów Steiner miał najlepszą jakość obrazu! ta zasłona całkowicie zakrywa rzeczywisty obraz i prawie nic nie widać. Lornetki są zatem bezużyteczne! Zasłona ta jest dobrze widoczna również w półmroku i nie da się jej tak po prostu "przeoczyć" czy zignorować.W międzyczasie zdecydowałem się na inny model innego producenta. Ale i tak chciałbym zaznaczyć, że spośród testowanych przeze mnie modeli różnych producentów Steiner miał najlepszą jakość obrazu! ta zasłona całkowicie zakrywa rzeczywisty obraz i prawie nic nie widać. Lornetka jest więc bezużyteczna! Nawet o zmierzchu ta zasłona jest dobrze widoczna i nie można jej tak po prostu „przeoczyć" ani zignorować. W międzyczasie zdecydowałem się na inny model innego producenta. Chciałbym jednak jeszcze raz to wyjaśnić