Używam filtra 77 mm w moim Canon EOS 6D ze standardowy obiektyw 24..105 mm. Pasuje tam idealnie. Na zdjęciach testowych nie było widocznej różnicy na ekranie aparatu od zdjęć bez filtra. Efekt uwidocznił się dopiero w szczegółach na dużym ekranie. W przeciwnym razie bardzo jasne obszary zostaną zmniejszone przez filtr, a ostre krawędzie zostaną nieco zmiękczone, ale bez kiczowatego efektu rozmycia ostrości. Jeśli przyjrzysz się bliżej, cały obraz jest nieco zaciemniony, jakby przez bardzo delikatną szarą mgiełkę. Różnice są prawie niezauważalne w normalnym świetle otoczenia, ale są widoczne na ekranie przy słabym świetle. Podoba mi się, że filtr daje bardziej klimatyczne zdjęcia, zwłaszcza w ciemnym otoczeniu ze źródłami światła na obrazie (np. świeca, lampa, światło księżyca na wodzie itp.), bez konieczności późniejszego przetwarzania końcowego na komputerze. Aureola wokół źródeł światła jest wyraźnie podkreślona i nie wygląda sztucznie. Ten filtr dyfuzyjny z pewnością nie jest przeznaczony do codziennych zdjęć, ale raczej do specjalnych nastrojów. Oczywiście nadal można edytować zdjęcia na komputerze, ale filtr wykonuje część pracy podczas robienia zdjęcia i - jak powiedziałem - nie wygląda tak sztucznie. Dlatego fotografowie-amatorzy lubiący pracować ze światłem atmosferycznym powinni przynajmniej rzucić okiem na filtr dyfuzyjny K&F. Oczywiście nadal można edytować zdjęcia na komputerze, ale filtr wykonuje część pracy podczas robienia zdjęcia i - jak powiedziałem - nie wygląda tak sztucznie. Dlatego fotografowie-amatorzy, którzy lubią pracować z nastrojowym światłem, powinni zaopatrzyć się w aparat K& F Filtr dyfuzyjny spójrz przynajmniej raz. Oczywiście nadal można edytować zdjęcia na komputerze, ale filtr wykonuje część pracy podczas robienia zdjęcia i - jak powiedziałem - nie wygląda tak sztucznie. Dlatego fotografowie-amatorzy lubiący pracować ze światłem atmosferycznym powinni przynajmniej rzucić okiem na filtr dyfuzyjny K&F.