Adapter Nikon F Obiektyw do Micro 4/3 Aparat

Kod produktu: KF06.078

  • 146.8
Ogólnie 4.8   99
Reviews
5
Absolut zufrieden - hervorragendes Preis/Leistungs Verhältnis
Podsumowanie: Moje doświadczenie jest zgodne z pozytywnymi doświadczeniami innych recenzentów. Cel zakupu: Adapter K&F Concept został zakupiony w celu podłączenia mojego aparatu Nikon & Aby używać pełnoklatkowych obiektywów Tamrona (głównie Nikon 50s i makro Tamron 90s) w moim Olympusie OM-D E-M5 (MK 1). Wynik pierwszego krótkiego testu (ok. 20 min): Adapter pasuje w 100% precyzyjnie i nie ma luzów, siatka przysłony chodzi bardzo płynnie (6 słyszalnych siatek) i obejmuje wszystkie wartości przysłony testowanych przeze mnie obiektywów, czyli adapter jest w stanie całkowicie otworzyć i całkowicie zamknąć przysłonę (testowane z Nikonem G 50/1.4 i Tamron 90 SP VC makro (F2.8 do F32)). Wykończenie powierzchni jest również wysokiej jakości (dużo wyższe niż sugeruje cena) - jedną z możliwości optymalizacji byłoby ciągłe matowanie wnętrza adaptera, aby zapobiec odbiciom światła. Ale to marudzenie na absolutnie wysokim poziomie i niewykonalne w tej cenie. Taką optymalizację można też zrobić później - wystarczy wyszukać "martwy matowy czarny kolor optyczny" tam są wskazówki z budowy teleskopu (na własne ryzyko!!). Test przeprowadzono z bliskiej odległości (mieszkaniowej), czyli ustawienia na nieskończoność jeszcze nie testowaliśmy - ale na podstawie doniesień innych recenzentów nie powinno to stanowić problemu. Pozytywna niespodzianka dla „młotkowej ceny” (2 w tym roku dla chińskiego produktu) - w końcu na rynku fotograficznym wciąż są dość wysokiej jakości i niedrogie produkty. Ciekaw jestem jak adapter sprawuje się w teście długoterminowym - punktem krytycznym byłaby tutaj tylko usterka blokady obiektywu, skoro adaptowanego obiektywu nie dałoby się już wtedy wyjąć z adaptera.... Ja bym na pewno nie zapewnili alternatywny adapter Novoflex ze względu na użycie „ciężkich” pełnoklatkowych obiektywów w M5 ma to ograniczony sens ze względu na rozkład masy (Tamron z lat 90. w M5 stał się dość nieporęczny bez uchwytu, ponieważ był ciężki od góry ) i M5 ze względu na brak focus peakingu (znam "pomocne rozwiązanie") do obsługi manualnych obiektywów też jest tylko nieoptymalnie wyposażony. Nie ma to na celu krytyki adaptera Novoflex, który jest prawdopodobnie jeszcze lepiej przetworzony i oferuje dodatkowe korzyści (np. zastosowanie dodatkowego adaptera (ok. 100 EUR) w celu odciążenia bagnetu aparatu), ale kosztuje 10 razy więcej i to dla mnie to nie jest tego warte w moim scenariuszu użytkowania. Ogromne podziękowania również dla innych recenzentów, którzy bardzo pomogli w wyborze produktu. ...i nie, nie jestem "kupionym" recenzentem i jestem też dość "starej szkoły" - czyli dość wymagający i krytyczny jeśli chodzi o ogólną jakość akcesoriów fotograficznych. 100 EUR) w celu odciążenia bagnetu aparatu), ale kosztuje 10 razy więcej i nie było to dla mnie warte w moim scenariuszu aplikacji. Ogromne podziękowania również dla innych recenzentów, którzy bardzo pomogli w wyborze produktu. . ..i nie, nie jestem "kupionym" recenzentem i też dość "starej szkoły" - czyli dość wymagającym i krytycznym jeśli chodzi o ogólną jakość akcesoriów fotograficznych. 100 EUR) w celu odciążenia bagnetu aparatu), ale kosztuje 10 razy więcej i nie było to dla mnie warte w moim scenariuszu aplikacji. Ogromne podziękowania również dla innych recenzentów, którzy bardzo pomogli w wyborze produktu. ...i nie, nie jestem "kupionym" recenzentem i jestem też dość "starej szkoły" - czyli dość wymagający i krytyczny jeśli chodzi o ogólną jakość akcesoriów fotograficznych. 100 EUR) w celu odciążenia bagnetu aparatu), ale kosztuje 10 razy więcej i nie było to dla mnie warte w moim scenariuszu aplikacji. Ogromne podziękowania również dla innych recenzentów, którzy bardzo pomogli w wyborze produktu. ...i nie, nie jestem "kupionym" recenzentem i jestem też dość "starej szkoły" - czyli dość wymagający i krytyczny jeśli chodzi o ogólną jakość akcesoriów fotograficznych. 100 EUR) w celu odciążenia bagnetu aparatu), ale kosztuje 10 razy więcej i nie było to dla mnie warte w moim scenariuszu aplikacji. Ogromne podziękowania również dla innych recenzentów, którzy bardzo pomogli w wyborze produktu. ...i nie, nie jestem "kupionym" recenzentem i jestem też dość "starej szkoły" - czyli dość wymagający i krytyczny jeśli chodzi o ogólną jakość akcesoriów fotograficznych.
29.11.2022