Przede wszystkim muszę powiedzieć, że jestem jednym z największych hejterów DJI, teraz pewnie zastanawiasz się, dlaczego? Po prostu dlatego, że DJI FPV był katastrofą, bez aktualizacji i szybko się zepsuł, a także dlatego, że Air Units współpracujące z FPV Googles V1/V2 są po prostu katastrofalnie złe pod względem stabilności połączenia. ALE wydaje się, że DJI nauczył się na błędach z przeszłości z Avatą, ponieważ Avata jest bardzo solidna, a Care Refresh dla Avata nie jest tak drogie jak w przypadku DJI FPV. Ponadto Avata nie była strojona przez stażystę, jak miało to miejsce w przypadku DJI FPV. Jakość połączenia jest świetna, nawet w CE, Myślę, że nowe Air Units dla Googles 2, które są absolutnie inspirowane w projektowaniu przez konkurencję (co jest dobre), również spisują się tak dobrze, jak Avata, więc jestem pod wrażeniem! Również Google'y to po prostu cholernie dobry postęp pod każdym względem. Dlaczego tylko „Almost Perfect DJI”, dlaczego tylko 4 gwiazdki? Ponieważ Gyroflow obecnie możesz mieć 16:9 i narzędzie pole widzenia, kamera może mieć 4:3 i mieć maksymalne FOV z (ultrawide 155 stopni), ale jak tylko wybierzesz ultrawide, Gyroflow nie działa, więc pliki wideo nie zawierają żyroskopu dane. Cała magia Gyroflow polega na przycinaniu obrazu w zależności od tego, jak porusza się żyroskop, ale obraz jest już przycięty z szerokim FOV i/lub 16:9, Z drugiej strony Gyroflow nie wygląda zbyt dobrze, potrzebujemy danych rownież 4K w ultrawide i gyro, aby Gyroflow mógł dawać dobre wyniki! Edycja: nowa aktualizacja przynosi 30 klatek na sekundę w 4K i 2K z Avata, niestety dane żyroskopowe są nadal dostępne tylko przy „szerokim” FOV...