„K&F Concept Nano-X PRO Series ND1000 Filter 77mm ND Filter (10 Stop) Flagowy filtr ND Slim Neutral ND Filter” w oryginalnym urządzeniu. ✅ Przetwarzanie jest bardzo wysokiej jakości i ma zrównoważony pomysł + wdrożenie. Wnętrze może służyć jako ramka do obrazu, co uważam za bardzo udane. ✅ Filtr jest dostarczany w bardzo wytrzymałym skórzanym etui. Wszyty pasek na nadgarstek, więc możesz go nosić na nadgarstku, jeśli chcesz. W zestawie również ściereczka z mikrofibry. ✅✅ Sam filtr jest naprawdę wysokiej jakości i działa tak samo. Stabilna i dobra metalowa rama z przyzwoitym wyczuciem / otaczającą strukturą. ✅✅ Filtr szary przyciemnia obraz o 10 f-stopów, czyli naprawdę piekielnie dużo. Ale w ten sposób można właściwie „przymknąć” nawet przy dużej ilości światła i krótszych czasach naświetlania, a także oczywiście wykonać odpowiednie nagrania długoterminowe. Nie zauważyłem żadnych aberracji ani nierównego nachylenia. Naprawdę świetnie! ⚪ Jedyne, czego bym sobie życzył, to solidne pudełko w walizce. Tak dobry i atrakcyjny jak torba, filtr nie jest chroniony przed kurzem i siłami zewnętrznymi, czego bym sobie życzył w tym przedziale cenowym. Podsumowując, naprawdę wysokiej jakości filtr za odpowiednią cenę nieco poniżej 200 EUR. To, czy chcesz i musisz tyle wydać, jest kwestią otwartą. Brakuje mi małego pudełka i cena też mogłaby być ciut niższa, dlatego ogólnie daję mu solidne i godne polecenia 4 gwiazdki, jeśli masz odpowiedni Budżet w kapeluszu drobnej gotówki. —

Kupiłem filtr K&F Concept Variable ND Filter Neutral Density ND2-ND400 (9 apertur) z obrotowym pierścieniem, aby móc używać szybkiego filtru ND o różnych gęstościach. Opakowanie jest bardzo dobrze wykonane, solidne i zajmujące mało miejsca. Filtr szklany jest lekki, a pierścień zwiększający/zmniejszający gęstość jest płynny. Nie posiada bloku wyłącznika krańcowego.

Der Filter hat die Größe von 10x 10cm, wiegt 47,5 gr und ist 2mm dick, so dass er mit dem Filterhalter der gleichen Firma übereinstimmt. Es besteht aus entspiegeltem Glas und ermöglicht es, den Lärm durch künstliche Lichter zu beseitigen (dh der gelbe Teil, der unten auf den Fotos der Milchstraße erscheint, aufgrund der künstlichen Lichter der Stadt). Der Unterschied ohne den Filter ist bemerkenswert, obwohl bei einem guten Nachproduktionsprozess das künstliche Licht bleibt, während der Filter vollständig geschnitten ist. Bei Langzeitbelichtungen für die Milchstraße nimmt die vom Sensor erfasste Lichtmenge leicht ab, aber die Rohleistung ist reich an Informationen und ermöglicht es, die Milchstraße und den ganzen Himmel Sternenhimmel zu erholen. Es ist möglich, dies zu überwinden (dh mehr Licht zu erfassen), indem Sie einen Tracker-Stern verwenden oder mehrere Schüsse machen (in meinem Fall, ohne einen Tracker-Stern, mit einem f2.8 bis 11mm, die maximale Zeit, um nicht die Bewegung von Sternen zu bekommen, beträgt 30Sekunden). Sogar in der Stadt macht er seinen Job, indem er diesen gelblichen Farbverlauf am Himmel eliminiert und die Schönheit der Nachtlichter hervorbringt.

Ich fotograf Hobby masowo schon seit mehreren, zuerst Analog, dann naturallich seit 15 Jahren fast nur noch Digital, sprich ich hab in ganzen Jahren schon etliches an Foto Zubehör gethehen und ausprobiert. Bei dem hier von mir erworbenem Filter waren drei Dinge ausschlaggebend. 1. Die Qualität, ich habe schon zu oft unnötig Geld für unbrauchbares Foto Zubehör ausgegeben 2. Der Preis, ich sehe nicht ein mehr Geld auszugeben was man hinterher in den Fotos ja dann eh nicht sieht 3. Die Haltbarkeit und Erweiterung eines Steckfiltersystems Anbei ein Bild mit dem Grauverlaufsfilter Alle Punkte Sprechen für dieses Produkt. Die Filter sind schnell angebracht, macht einen stabilen Eindruck und wird in einer praktischen Hülle geliefert. Für den Hobbyfotografen ist das Steckfilter System mehr als brauchbar. Ich möchte es auf alle Fälle nicht mehr in meiner Fototasche missen. Die hier oft bemängelte Tatsache, dass die Filter schwer eingeschoben werden können, kann ich so nicht nachvollziehen, im Gegenteil ich finde sogar dieses wichtig da ja sonnst der Filter schnell durchfallen könnte. Zur Haltbarkeit der Filter kann ich jetzt nach über einem halben Jahr und mehreren Sessions nur sagen bis jetzt ist nichts verkratzt oder gar gebrochen Fazit: Wer Fotografiert weiß, dass dieses Hobby teilweise richtig ins Geld gehen kann, und oftmals ist es hier bei diesem Hobby wirklich Więc; „Wer billig kauft, kauft zweimal” . Allerdings habe ich bei diesem Produkt nicht den Eindruck, dass es die teureren Mitbewerber die ebenfalls Steckfiltersysteme anbieten, es so viel besser machen, als das sich hier der Aufpreis lohen würde .

Kupiłem filtr K&F Concept Variable ND Filter Neutral Density ND2-ND400 (9 przysłon) z obrotowym pierścieniem, aby móc używać szybkiego ND o różnych gęstościach. Opakowanie jest bardzo dobrze wykonane, solidne i zajmuje mało miejsca. Szklany filtr jest lekki, a pierścień zwiększania/zmniejszania gęstości jest płynny. Nie posiada bloku wyłączników krańcowych.

Świetny filtr Variable ND za te pieniądze, uzyskuję z nim świetne wyniki, a wąska ramka też jest plusem.

I'm just a beginning photographer and am taking classes at my local community college (which I highly recommend for anyone else starting out like I am). I have an assignment for a long exposure photograph which most of the class is going to do at night. I wanted to try something different so I bought this ND filter for my Canon EF 17-40mm f/4L lens and I'm really happy with it. It worked exactly as I had hoped and I was able to get a picture of a nearby artificial waterfall in bright light with a 30 second exposure. The water has a nice creamy texture to it, but the rest of the image is sharp.I wish the adjustment worked a little better with clear stops and the inability to go beyond Min and Max. I also can't remove the hood once the filter is on because there is a small rim that extends beyond the edge of the lens. Other than that, I'm very happy with this filter.

I bought this and the Kodak 52mm ND filter for my Moondog Labs Anamorphic Lens and shot on my iPhone 12 Pro Max. I thought I could save $14 by settling for the cheaper Kodak ND filter but the image quality couldn't compete with the K&F one. Compared to the K&F filter, the Kodak has a greener cast, washes out colors, isn't uniform, and X-patterns A LOT earlier than the K&F Concept so the Kodak is not true ND2000. I went out on a bright day and with the Kodak filter I couldn't even get the highlights to be saved before a severe X-pattern started showing up. Locked shutter to 1/48 and ISO to as low as possible. The K&F filter also X-patterns a lot nicer too. When the K&F starts showing the X-pattern, it actually looks like a nice vignetting because it's so smooth. The Kodak filter looks too harsh like a hard X. No edge feathering (I don't know if that makes sense). I don't know how to explain it but you can buy both and see for yourself. The X is really wide and smooth on the K&F and it's even hard to tell it's X-patterning when you start reaching it's limit. Another thing I noticed is that the Kodak filter doesn't darken the entire frame. The left and right edges are brighter than the center whereas the K&F is uniform. I really wanted to like the Kodak as it comes in better packaging, but the filter just doesn't perform well. I LOVE the aluminum packing Kodak used for their filter, but the K&F Concept ND filter is the CLEAR WINNER.