Świetny gimbal trzyma mojego Canona 90D z EF 100 400 F4 z konwerterem 2x. Równowaga trzyma się dobrze tam, gdzie ją zostawiam, idealna do astrofotografii. Pływa poziomo i praktycznie płynnie dla ptaków w locie. Używałem go na statywie i monopodzie z wielkim sukcesem. Jest wart swojej ceny.

Zrobiłem to z obiektywem 18–400 mm, wystarczył mi tylko jeden filtr

Wersja 1000 jardów

Podobała mi się wyrazistość zdjęć. Ogniskowa jak na cel do jakiego została kupiona jest rewelacyjna. Nie podoba mi się dźwięk silnika autofokusa w filmie, ale z zewnętrznym mikrofonem jest to łatwe rozwiązanie. W tym momencie cena i korzyści idą w parze. Fotograf T. Harris

Przede wszystkim dla wszystkich narzekaczy, którzy uważają, że filtr jest śmieciem lub nie działa, to działa! Należy już zająć się teorią filtrów ND, oferowany tutaj filtr ND vario to nie filtr ND2 do ND400, ale filtr o współczynniku rozszerzenia od 2 do 400 (w opisie jest też napisane: „bezstopniowy i wstępny nastawnik od współczynnik 2 do 400"), co odpowiada gęstości ND od 0,3 do 2,6. Zdjęcia testowe wykonałem aparatem EOS M3 z obiektywem 11-22 mm, ustawiając tryb AV na f8, pierwsze zdjęcie z filtrem było po prostu bez X wojna: naświetlanie około 2 sekund, potem bez filtra ta sama przysłona 8 to samo pole ostrości daje 1/25 sekundy, co oznacza dla filtra, że ​​zmniejsza światło w krokach przysłony co około 7,5 kapelusza, co odpowiada przedłużeniu od 400. kto w dniu czas ekspozycji 30sec. przydałby mi się filtr ND ok. 3 do 4 był współczynnik rozszerzenia ok. 1000 do 10000 i redukcja światła w przysłonach od 10 do 13 oznacza odejmuję gwiazdkę bo na filtrze nie ma łuski a ty musisz wyczuć swoją drogę za każdym razem, gdy musisz. I wreszcie HDR z obrazem trzecim z długim czasem naświetlania, mam nadzieję, że mogłem pomóc

można było znaleźć problem ze ścianą. ogniskowa trochę krótka

Kiedy dochodzę do ND 400, nie cały filtr jest całkowicie czarny, są części filtra, przez które można jeszcze przejrzeć.