Kupiłem go do użytku jako mechanik samochodowy. Póki co jakość obrazu świetna. W zestawie całkiem ładne etui do przechowywania, kabel do ładowania, ale brak zasilacza. Udało mi się połączyć z tabletem, aby udostępnić zdjęcia klientom. Ogólnie rzecz biorąc, jak dotąd warte każdego grosza.

Jakość przetwarzania jest porównywalna z B+W MRC Nano XS-Pro i Hoya HD. Podczas fotografowania krajobrazu nie zauważyłem żadnych irytujących przebarwień. Załączona scena została zrobiona dla porównania z polaryzatorem kołowym K&F Concept 49 mm (ekspozycja 1/60 s) i bez niego (ekspozycja 1/30 s). Niebo, roślinność i woda wykazują wyraźne efekty redukcji światła spolaryzowanego.

Po zapoznaniu się z różnymi recenzjami różnych filtrów ND wybrałem filtr VND firmy K&F Concept. Ekonomiczny, wysokowydajny filtr VND, który zapewnia doskonałe zdjęcia przy długim czasie ekspozycji. Próbowałem wodospadów, a rezultaty zapierają dech w piersiach. Seria Special Nano z No X Cross tworzy filmy i zdjęcia bez winietowania podczas ekstremalnych postojów w biały dzień.

Miałem wiele rejestratorów jazdy. Jeździłem dla kilku różnych firm, w tym mojej własnej, i była to najlepsza jednostka ze wszystkich. Mam tylko jeden błąd do zgłoszenia. Nie ma funkcji „ściemniania”. Nawet nie ma trybu dzień/noc. Ich obsługa klienta jest szybka, dokładna i precyzyjna. Jeśli zdecydujesz się na użycie innego urządzenia, to Twoja wina!

Jakość przetwarzania jest bardzo dobra. Jakość obrazu jest wyraźna i bardzo wygodna, rejestrator działa dobrze, a zdjęcia nocne są również bardzo wyraźne przy szerokim kącie widzenia. Zobacz jelita, wysoka rozdzielczość, szybka dostawa, kup rekomendację

Mam kilka dyfuzorów Black Mist, w tym droższy K&F Nano-X i jeszcze droższy Tiffen. Kupiłem tę wersję serii Nano K w połowie drogi, spodziewając się zwrotu, ale pomyślałem, że to test, biorąc pod uwagę znacznie niższy koszt. Pod względem konstrukcji jest tak samo solidny i dobrze wykonany jak Nano-X, przy użyciu tego samego precyzyjnie obrobionego aluminium lotniczego. Gwint jest precyzyjny i gładki. K&F podaje bardzo mało przydatnych informacji na temat rzeczywistych różnic między swoimi seriami filtrów, poza tym, że Nano-K ma być „klasą bazową” w porównaniu z rzekomo bardziej profesjonalnymi seriami Nano-X i Nano-X Pro. Jeśli przeczytać drobny druk producenta, wszystkie są wykonane ze szkła optycznego z Japonii, są wielowarstwowe i odporne na wilgoć i pleśń. Czy jest też z mocą efektu? Znów byłem przygotowany na rozczarowanie. Wszystkie marki tego typu czarnego filtra dyfuzyjnego mają subtelne różnice, jak pokazują liczne filmy na YouTube. Na przykład Tiffen ma tendencję do wytwarzania nieco mniej intensywnej dyfuzji niż Nano-X przy danej ocenie (tj. 1/4 vs 1/8 itp.), Ale oba są równie dobre w przechwytywaniu czerni i subtelnych szczegółów w zachowaniu średnie, dlatego je lubimy. W porównaniu do Nano-X, nie widzę żadnej widocznej różnicy w obrazie wytwarzanym przez Nano-K. Zostało to przetestowane na aparacie Canon C100 Mk-2 z różnymi obiektywami iw różnych warunkach. Z tego powodu moja rada byłaby taka wybierając między Nano-X a Nano-K bez wahania wybieramy to drugie. Na marginesie: wydaje się, że seria Nano K była pierwotnie sprzedawana w Niemczech, sądząc po wyszukiwaniu w Google i drobnym drukiem na opakowaniu, tj. GmbH jako miejsce pochodzenia. Moja teoria spiskowa głosi, że początkowo były one ukierunkowane na oczekiwania demograficzne i cenowe Europy. W każdym razie najważniejsze jest to, że są one fenomenalną okazją tutaj w Kanadzie/USA i nie należy ich przegapić, dopóki są dostępne. że początkowo były one ukierunkowane na oczekiwania demograficzne i cenowe Europy. W każdym razie najważniejsze jest to, że są one fenomenalną okazją tutaj w Kanadzie/USA i nie należy ich przegapić, dopóki są dostępne. że początkowo były one ukierunkowane na oczekiwania demograficzne i cenowe Europy. W każdym razie najważniejsze jest to, że są one fenomenalną okazją tutaj w Kanadzie/USA i nie należy ich przegapić, dopóki są dostępne.

Kupiłem i używałem różnych rejestratorów jazdy typu lustrzanego, ale rozmiar lusterka i kształt przedniej kamery były dobre, a tylna kamera była również bardziej kompaktowa niż inne produkty, a tylna kamera była bezpośrednio przymocowana do światła- Masa auta z tylną szybą stała prawie pionowo bez konieczności stosowania optymalnego wspornika. Na domiar złego fajnie by było, gdyby okablowanie wychodzące na górę lustra było trochę lepsze, ale podobnie jest z innymi produktami. Poza tym zniknęło standardowe mocowanie folii antyrefleksyjnej. Jeśli jednak po zakupie złożysz zapytanie w LINE, możesz otrzymać folię antyrefleksyjną i opcjonalny przewód przeciwciśnieniowy gratis. Jest to godny polecenia produkt o dobrej relacji jakości do ceny.

Uchwyt samochodowy na telefon komórkowy Beschoi można łatwo zamocować w samochodzie. Nie ma znaczenia, czy zajmiesz stanowisko do okien, czy do otworów wentylacyjnych