Bardzo dobry wygląd produktu z moim Tamron 150-600 kompetentną i responsywną administrację po części Dostałem część w bardzo dobrym czasie Polecam ten produkt, który można kupić z zamkniętymi oczami.

Przez długi czas szukałem ultraszerokokątnej stałoogniskowej do krajobrazu i astrofotografii. Po długich poszukiwaniach kupiłem ten obiektyw w MM. Niestety, pierwsza próba nie była zaskoczeniem, ponieważ silnik AF był prawdopodobnie uszkodzony. OK, możesz przejść! Szybko i bez problemów został wymieniony. Druga próba była dużo lepsza. Przede wszystkim ostrość i autofokus są świetne. Testowałem ostrość z Tamronem 15-30 i byłem pod wrażeniem. Oczywiście Tamron jest lepszy pod względem rozdzielczości, ale K&F Concept nie ma zbyt dużej rozdzielczości w porównaniu do Tamrona. Czysto wizualne wrażenie za pomocą Photoshopa. Winieta jest wyraźnie widoczna na f2.8. W zależności od tematu można go kreatywnie zainstalować lub uruchomić korekcję obiektywu w PS. Zobacz zdjęcia Ghostbustera. W przypadku ręcznego ustawiania ostrości grupy soczewek nie są ręcznie przesuwane mechanicznie, odbywa się to za pomocą silnika elektrycznego. Granica zbliżenia wynosi ok. 20 cm od poziomu czujnika i dlatego bardzo dobrze nadaje się do zbliżeń. Celowo nie używam terminu makro. Jakie są zalety w porównaniu do Tamrona: Oczywiście cena i waga. Tamron notuje nieco lepszą rozdzielczość i stabilizator obrazu. Koncept K&F jest całkiem dobry pod względem wykonania, ale nie do końca może uścisnąć dłoń Tamronowi. Dla każdego, kto szuka lekkiego UWW i nie chce dźwigać ze sobą więcej niż 1 kg szkła, K&F Concept jest bardziej niż zalecany. Jak każdy obiektyw ma też wady. Miłego oglądania moich zdjęć.

Kupiłem adapter jakiś czas temu i byłem z niego bardzo zadowolony, jedyną wadą mojego M3 był Tamron 18-200mm, który był bardzo wolny. Ponieważ kupiłem M3, aby jak najmniej zabrać ze sobą na wakacje i chciałem zabrać ze sobą tylko 18-200 mm, bardzo mi to przeszkadzało. Stąd zmiana na adapter VILTROX. Ogólnie rzecz biorąc, Tamron wydaje się być nieco szybszy i bardziej precyzyjny z tym adapterem, nie ma porównania z szybkością lustrzanki cyfrowej, ale przynajmniej można z nim pracować. Jestem zadowolony o ile Speed ​​Booster czy oryginał od Canona byłby jeszcze lepszy, nie wiem, ale do moich celów w zupełności wystarczy. Testowałem też różne inne obiektywy 50mm 1.4, Sigma 10-20mm, 85mm 1.8, Tamron 18-55 itd. i wszystkie mają bardzo dobre światło,

Jest to dobrze zaprojektowany zestaw do mocowania ciężkiego obiektywu Mamiya 645 i/lub mieszków do mocowania Canon EOS — bez żadnych luzów. Ale dla każdego, kto ma Canon EOS 1DsMkII (mój aparat), to strata pieniędzy (to samo dotyczy adaptera Fotodiox Tamron EOS). Mocowanie styka się z wewnętrznym przełącznikiem, który każe aparatowi zapytać o ustawienia obiektywu. Tak więc po naciśnięciu spustu migawki aparat czeka na dane, jeśli nie ma danych, zatrzymuje się (wyświetlany jest kod błędu 01) i wystarczy drugie naciśnięcie spustu migawki, aby wyczyścić aparat. Działa z większością lustrzanek cyfrowych Canon, ale nie z 1DsMkII! Mam teraz ładny, dobrze wykonany przycisk do papieru i drugi przycisk do adaptera Tamron EOS.

- Używaj go tylko jako środka transportu podczas lotów, bardzo się do tego nadaje. Nie mogę więc ocenić jego zastosowania do safari w plenerze.- Wykonanie robi wrażenie wysokiej jakości.- Robi dobre wrażenie optyczne- Dużo miejsca do przechowywania: Sony Alpha 77 II w tym Sigma 18-35 A, Sigma 24-105 A, Tamron 10 -24, Tamron 70-300 i Nissin Blitz mieszczą się luźno w "głównej komorze". Znalazło się też miejsce na osłony obiektywu, filtry, drugi akumulator i ładowarkę, a także schowek na tablety i mniejsze notebooki.

Mogę używać moich 10 obiektywów Tamron z moimi aparatami cyfrowymi. Świetnie!

Jestem bardzo zadowolony.

Dlatego nie mieści się do niego mój Tamron 150-600mm g2 bo średnica obiektywu jest za duża.W przeciwnym razie mieszczą się wszystkie moje obiektywy tego rozmiaru.Jednak w przypadku mojego D7100 muszę odkręcić szybkozłączkę, żeby ją pomieścić to wygodnie.