Zakładając, że jestem nowicjuszem w fotografii, mogę powiedzieć, że ten obiektyw bardzo dobrze spełnia swoją rolę, biorąc pod uwagę jego stosunek jakości do ceny. W przeciwieństwie do 50mm Canona, kosztujący nawet dwa razy więcej Nikon jest znacznie lepiej wykonany, plastiki są solidne i nie trzeszczą, ma pierścień petarda, którego nie ma w Canonie, a wkładka jest aluminiowa. Kiedy trzymasz go w dłoni, czujesz solidność i solidność. Jeśli chodzi o zdjęcie, to 50 mm robi to, co musi, ostrość jest nieco głośna, ale nie aż tak irytująca. Porada dla każdego, kto dopiero zaczyna swoją przygodę z fotografią i nie chce wydawać dużo pieniędzy na obiektyw. Łysy też kupię 35mm. Dzisiaj też kupiłem 35mm f2... Cóż mogę powiedzieć, spełnia swoje zadanie. Solidna i trwała jasna soczewka. Wolę 35mm do 50mm i szczególnie polecam tym, którzy są filmowcami i dopiero zaczynają

Fotografuję dwoma pełnoklatkowymi aparatami firmy Nikon, D4 i D750. Do tego całkiem niezłe obiektywy (Nikkor 50mm f1.4, Nikkor 80-200mm f2.8, Nikkor 16-35mm f4, Nikkor 85mm f1.8, Tamron 24-70mm f2.8....). Masz jasne 35mm? Tak Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? Ale nie obowiązkowe. Kiedy natknąłem się tutaj na to chińskie szkło, właściwie chciałem od razu kliknąć… ale te recenzje… wszystkie pozytywne… i cena na pierwszym miejscu… Więc pomyślałem sobie: nie ma ryzyka, nie ma zabawy. W najgorszym przypadku 90 euro w błoto. Kupiłem dodatkowo. Pierwsze wrażenie dotykowe: cóż. Lekki. Plastikowy. Ale to nic nie mówi o właściwościach optycznych. I nic nie grzechota ani nie pachnie brzydko. Aha. Przełącznik M/AF. Wbudowany silnik AF (nie potrzebuję go z moimi dwoma FX, mają silnik w korpusie, ale świetna rzecz dla posiadaczy większości tańszych korpusów Nikona). też na moim D4... i... prawie oberwałem: co to do cholery jest? Fioletowo-zielonkawy obraz w wizjerze... soczewka znowu opuszczona... i... o rany: cienkie jak opłatek folie ochronne są przymocowane z przodu iz tyłu soczewek, ledwo widoczne... stąd ten dziwny ścieg. ..hm... właściwie bardzo ostrożnie... ale teraz: przysłona 2...przysłona 5.6.....AF brzęczy, ale nie szczególnie wolno ani irytująco głośno. To jest absolutnie w porządku. Obrazy pobrane na PC… to przyzwoite. I naprawdę przyzwoity. Nacisk kładziony jest na. Obrazy są ostre. Naprawdę ostre. OK. Jeszcze dwa zdjęcia z przysłoną f4. obiektyw wyłączony. Mam na nim Nikkora 16-35mm f4. Świetny obiektyw o brutalnej ostrości. Kosztuje ponad 10 razy więcej niż chiński obiektyw. Ogniskowa 35mm...f4. .. i idź... na ten sam obiekt z tą samą odległością. I bum... też ściągnąłem... i... hm... spójrz na brzegi... hm... powiększ... hm... i..... a Nikkor jest zmniejszony ! oszust. A to oznacza, że ​​mały Yongnuo to naprawdę świetny obiektyw! Stały palnik Ne bright 35 za mniej niż 100 euro. Z silnikiem AF! Młotek. Prawdziwa zabójcza wskazówka za tę cenę. Posunę się nawet do tego, by polecić ten obiektyw za dwa razy drożej. Coś jak Dacia wśród obiektywów: dla wszystkich, którzy mogą obejść się bez prestiżu jako symbolu statusu drogich Nikkorów. Po prostu nie daję pięciu gwiazdek, bo nie wiem jak dobrze (i ostro i szybko...) dobre (jasne) stałoogniskowe np. Nikona czy Sigmy Art sprawują się w bezpośrednim porównaniu. O tak... W opakowaniu był nawet mały składany dyfuzor/softbox na przypinaną lampę błyskową... wygląda raczej niepozornie i nie próbowałem tego... ale jednak. Jeśli soczewka wytrzyma (dłużej) teraz, będę naprawdę podekscytowany .....

Idealny

Działa świetnie ze wszystkimi moimi obiektywami M42. Działa nawet w przypadku obiektywów z autofokusem, które wymagają wciśnięcia spustu migawki przez kołnierz w celu ręcznego ustawienia przysłony. Mój inny adapter M42 nie ma kołnierza do mocowania tych obiektywów. Dobra jakość wykonania.

M42-NEXWięc możesz używać bardzo dobrych starych obiektywów GDR w Sony.Nic się nie chwieje.Ostatni, aby ustawić ostrość na nieskończoność.Ogniskowa zwiększa się o 1,5- 50mm staje się 75mm

Świetnie pasuje do obiektywu Pentax Asahi Super Takumar i jestem zadowolony z moich innych adapterów K&F. Oceniam 5 gwiazdek w oparciu o te czynniki, ALE powinienem podać ostrzeżenie (prawdopodobnie rzadki przypadek użycia) dla każdego, kto chce spróbować tego, co zrobiłem: chciałem dostosować mój obiektyw M42 do Metabones Speedbooster (dla dodatkowego zatrzymania światła) przez ten adapter M42 do Canon EF. Następnie zamontowałbym całą konfigurację do Panasonic GH4 (korpus mikro 4/3).... jednak aparat dał mi czarny ekran i wskazał, że nie mam zamocowanego obiektywu. Domyślam się, że to Speedbooster miał problem, a nie aparat. Tak jak powiedziałem, moje inne produkty K&F (na obiektywie pentax K bezpośrednio do mojego aparatu micro 4/3) pasują idealnie, a obiektyw/kamera współpracują ze sobą całkiem dobrze (oczywiście ostrość i przysłona są całkowicie ręczne).

Ten adapter umożliwia korzystanie z klasycznych ręcznych obiektywów M42 w nowoczesnych aparatach Mikro Cztery Trzecie (M43). W tych klasycznych obiektywach nie ma autofokusa ani stabilizacji obrazu, tylko piękne odwzorowanie. Adapter K&F Concept jest dobrze wykonany i bardzo atrakcyjny w moim Lumixie GX85, dzięki czemu mogę używać moich klasycznych obiektywów stałoogniskowych Pentax Super Takumar. Doskonała jakość wykonania i wydajność.

Mam dwa adaptery firmy K& F Concept: Raz dla obiektywów Canon FD i obiektywów Carl Zeiss Jena (M42) poza systemem Sony Alpha. Moi dwaj dziadkowie zarazili mnie fotografią i dostałem w prezencie wiele różnych obiektywów analogowych. Ponieważ chciałem nadal z nich korzystać w przyszłości, potrzebowałem adapterów. Na początku zaskoczyła mnie niska cena. Ale jak tylko go zainstalowałem, byłem uzależniony. Dzięki adapterowi Canon FD wszystko jest super szczelne. Niestety M42 ma małą lukę. Jakość jest nadal bardzo wysoka. Mogę polecić bez żadnych problemów.