Do zdjęć i filmów używam statywu w domu (Sony a7 lub Sony a6000). Statyw pasuje w 100% do mojego rozmiaru. Cena/wydajność i jakość też moim zdaniem pasują. Do podróży lub pieszych wędrówek osobiście wziąłbym nieco lżejszy statyw (jeśli kiedykolwiek byłbym potrzebny).

Dobry adapter, spełnia swoje zadanie. Do Sony A7llll podłączamy Canon 50 LTM 1.4, Zeiss Distagon 35 ZM i inne obiektywy dalmierzowe. Zalecana

Zakładając, że jestem nowicjuszem w fotografii, mogę powiedzieć, że ten obiektyw bardzo dobrze spełnia swoją rolę, biorąc pod uwagę jego stosunek jakości do ceny. W przeciwieństwie do 50mm Canona, kosztujący nawet dwa razy więcej Nikon jest znacznie lepiej wykonany, plastiki są solidne i nie trzeszczą, ma pierścień petarda, którego nie ma w Canonie, a wkładka jest aluminiowa. Kiedy trzymasz go w dłoni, czujesz solidność i solidność. Jeśli chodzi o zdjęcie, to 50 mm robi to, co musi, ostrość jest nieco głośna, ale nie aż tak irytująca. Porada dla każdego, kto dopiero zaczyna swoją przygodę z fotografią i nie chce wydawać dużo pieniędzy na obiektyw. Łysy też kupię 35mm. Dzisiaj też kupiłem 35mm f2... Cóż mogę powiedzieć, spełnia swoje zadanie. Solidna i trwała jasna soczewka. Wolę 35mm do 50mm i szczególnie polecam tym, którzy są filmowcami i dopiero zaczynają

Kompaktowy rozmiar do przenoszenia. Stabilność i dobra jakość. Używany do Sony. Do mocowania kamery na wysokości. Siłę należy sprawdzać w czasie. Poza tym zaradny, lekki, kompaktowy i idealny do rozmiaru ciała.

Wszystko w porządku

Fotografuję dwoma pełnoklatkowymi aparatami firmy Nikon, D4 i D750. Do tego całkiem niezłe obiektywy (Nikkor 50mm f1.4, Nikkor 80-200mm f2.8, Nikkor 16-35mm f4, Nikkor 85mm f1.8, Tamron 24-70mm f2.8....). Masz jasne 35mm? Tak Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? Ale nie obowiązkowe. Kiedy natknąłem się tutaj na to chińskie szkło, właściwie chciałem od razu kliknąć… ale te recenzje… wszystkie pozytywne… i cena na pierwszym miejscu… Więc pomyślałem sobie: nie ma ryzyka, nie ma zabawy. W najgorszym przypadku 90 euro w błoto. Kupiłem dodatkowo. Pierwsze wrażenie dotykowe: cóż. Lekki. Plastikowy. Ale to nic nie mówi o właściwościach optycznych. I nic nie grzechota ani nie pachnie brzydko. Aha. Przełącznik M/AF. Wbudowany silnik AF (nie potrzebuję go z moimi dwoma FX, mają silnik w korpusie, ale świetna rzecz dla posiadaczy większości tańszych korpusów Nikona). też na moim D4... i... prawie oberwałem: co to do cholery jest? Fioletowo-zielonkawy obraz w wizjerze... soczewka znowu opuszczona... i... o rany: cienkie jak opłatek folie ochronne są przymocowane z przodu iz tyłu soczewek, ledwo widoczne... stąd ten dziwny ścieg. ..hm... właściwie bardzo ostrożnie... ale teraz: przysłona 2...przysłona 5.6.....AF brzęczy, ale nie szczególnie wolno ani irytująco głośno. To jest absolutnie w porządku. Obrazy pobrane na PC… to przyzwoite. I naprawdę przyzwoity. Nacisk kładziony jest na. Obrazy są ostre. Naprawdę ostre. OK. Jeszcze dwa zdjęcia z przysłoną f4. obiektyw wyłączony. Mam na nim Nikkora 16-35mm f4. Świetny obiektyw o brutalnej ostrości. Kosztuje ponad 10 razy więcej niż chiński obiektyw. Ogniskowa 35mm...f4. .. i idź... na ten sam obiekt z tą samą odległością. I bum... też ściągnąłem... i... hm... spójrz na brzegi... hm... powiększ... hm... i..... a Nikkor jest zmniejszony ! oszust. A to oznacza, że ​​mały Yongnuo to naprawdę świetny obiektyw! Stały palnik Ne bright 35 za mniej niż 100 euro. Z silnikiem AF! Młotek. Prawdziwa zabójcza wskazówka za tę cenę. Posunę się nawet do tego, by polecić ten obiektyw za dwa razy drożej. Coś jak Dacia wśród obiektywów: dla wszystkich, którzy mogą obejść się bez prestiżu jako symbolu statusu drogich Nikkorów. Po prostu nie daję pięciu gwiazdek, bo nie wiem jak dobrze (i ostro i szybko...) dobre (jasne) stałoogniskowe np. Nikona czy Sigmy Art sprawują się w bezpośrednim porównaniu. O tak... W opakowaniu był nawet mały składany dyfuzor/softbox na przypinaną lampę błyskową... wygląda raczej niepozornie i nie próbowałem tego... ale jednak. Jeśli soczewka wytrzyma (dłużej) teraz, będę naprawdę podekscytowany .....

Do tej pory byłem w stanie użyć go tylko kilka razy, ale jest bardzo wytrzymały i ma świetną głowicę kulową. Używam go z Sony A7iii i Sigmą 24-70 oraz Sony 70-200. Oba dość ciężkie obiektywy, dzięki czemu wszystko jest ładne i solidne. Ta rzecz oferuje mnóstwo opcji stabilizacji i poleciłbym ją wszystkim moim znajomym fotografom za tę cenę. Wszystkie mechanizmy działają płynnie i wydają się być bardzo dobrze wykonane.

Do mojego teleobiektywu Nikon dostałem 62 mm. Pasuje idealnie. Gwinty są dobrze zrobione i wkręcane na gładko i wschodnio. Jest to niezbędne, aby mój obiektyw był czysty i wolny od kurzu ... oraz aby chronić przed uszkodzeniami spowodowanymi przypadkowymi uderzeniami. Wolałbym złamać filtr za 10 USD niż obiektyw za 800 USD! Wysokiej jakości japońskie szkło i filtr UV. Dobra cena też!