Zakładając, że jestem nowicjuszem w fotografii, mogę powiedzieć, że ten obiektyw bardzo dobrze spełnia swoją rolę, biorąc pod uwagę jego stosunek jakości do ceny. W przeciwieństwie do 50mm Canona, kosztujący nawet dwa razy więcej Nikon jest znacznie lepiej wykonany, plastiki są solidne i nie trzeszczą, ma pierścień petarda, którego nie ma w Canonie, a wkładka jest aluminiowa. Kiedy trzymasz go w dłoni, czujesz solidność i solidność. Jeśli chodzi o zdjęcie, to 50 mm robi to, co musi, ostrość jest nieco głośna, ale nie aż tak irytująca. Porada dla każdego, kto dopiero zaczyna swoją przygodę z fotografią i nie chce wydawać dużo pieniędzy na obiektyw. Łysy też kupię 35mm. Dzisiaj też kupiłem 35mm f2... Cóż mogę powiedzieć, spełnia swoje zadanie. Solidna i trwała jasna soczewka. Wolę 35mm do 50mm i szczególnie polecam tym, którzy są filmowcami i dopiero zaczynają

Wszystko w porządku

Fotografuję dwoma pełnoklatkowymi aparatami firmy Nikon, D4 i D750. Do tego całkiem niezłe obiektywy (Nikkor 50mm f1.4, Nikkor 80-200mm f2.8, Nikkor 16-35mm f4, Nikkor 85mm f1.8, Tamron 24-70mm f2.8....). Masz jasne 35mm? Tak Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? Ale nie obowiązkowe. Kiedy natknąłem się tutaj na to chińskie szkło, właściwie chciałem od razu kliknąć… ale te recenzje… wszystkie pozytywne… i cena na pierwszym miejscu… Więc pomyślałem sobie: nie ma ryzyka, nie ma zabawy. W najgorszym przypadku 90 euro w błoto. Kupiłem dodatkowo. Pierwsze wrażenie dotykowe: cóż. Lekki. Plastikowy. Ale to nic nie mówi o właściwościach optycznych. I nic nie grzechota ani nie pachnie brzydko. Aha. Przełącznik M/AF. Wbudowany silnik AF (nie potrzebuję go z moimi dwoma FX, mają silnik w korpusie, ale świetna rzecz dla posiadaczy większości tańszych korpusów Nikona). też na moim D4... i... prawie oberwałem: co to do cholery jest? Fioletowo-zielonkawy obraz w wizjerze... soczewka znowu opuszczona... i... o rany: cienkie jak opłatek folie ochronne są przymocowane z przodu iz tyłu soczewek, ledwo widoczne... stąd ten dziwny ścieg. ..hm... właściwie bardzo ostrożnie... ale teraz: przysłona 2...przysłona 5.6.....AF brzęczy, ale nie szczególnie wolno ani irytująco głośno. To jest absolutnie w porządku. Obrazy pobrane na PC… to przyzwoite. I naprawdę przyzwoity. Nacisk kładziony jest na. Obrazy są ostre. Naprawdę ostre. OK. Jeszcze dwa zdjęcia z przysłoną f4. obiektyw wyłączony. Mam na nim Nikkora 16-35mm f4. Świetny obiektyw o brutalnej ostrości. Kosztuje ponad 10 razy więcej niż chiński obiektyw. Ogniskowa 35mm...f4. .. i idź... na ten sam obiekt z tą samą odległością. I bum... też ściągnąłem... i... hm... spójrz na brzegi... hm... powiększ... hm... i..... a Nikkor jest zmniejszony ! oszust. A to oznacza, że ​​mały Yongnuo to naprawdę świetny obiektyw! Stały palnik Ne bright 35 za mniej niż 100 euro. Z silnikiem AF! Młotek. Prawdziwa zabójcza wskazówka za tę cenę. Posunę się nawet do tego, by polecić ten obiektyw za dwa razy drożej. Coś jak Dacia wśród obiektywów: dla wszystkich, którzy mogą obejść się bez prestiżu jako symbolu statusu drogich Nikkorów. Po prostu nie daję pięciu gwiazdek, bo nie wiem jak dobrze (i ostro i szybko...) dobre (jasne) stałoogniskowe np. Nikona czy Sigmy Art sprawują się w bezpośrednim porównaniu. O tak... W opakowaniu był nawet mały składany dyfuzor/softbox na przypinaną lampę błyskową... wygląda raczej niepozornie i nie próbowałem tego... ale jednak. Jeśli soczewka wytrzyma (dłużej) teraz, będę naprawdę podekscytowany .....

Fotografuję aparatami Nikon D750, D7500 i Sony a6000, na których używam tylko obiektywów z mocowaniem Nikon f (z adapterem). Ponieważ poruszam się w najróżniejszych dziedzinach fotografii i chcę objąć prawie wszystkie sporty, ludzi, portrety i krajobrazy, jedyne, czego brakowało w mojej kolekcji, to obiektyw 35 mm ze stałą ogniskową. Miałem bardzo dobre doświadczenia z Yongnuo w zakresie lamp błyskowych, więc trafiłem na obiektyw 35mm, f:2.0 z autofokusem, również do pełnego formatu. Szczerze mówiąc, byłem bardzo sceptyczny, ponieważ różne źródła na YouTube czy raporty z testów zawsze mówiły o obiektywach „must have” lub „dobrze, że pasują”. Szybkość ustawiania ostrości: „niezwykle powolna”, często opisywana na forach i tutaj w recenzjach

Mam wiele takich wysokiej jakości sprzęgaczy do wszystkich moich obiektywów NIKON F z lat 60., które można zamontować na moim Leitz CL: np. f ​​1,4 50 mm; Mikro Nikkor 55 mm i 105 mm; Nikkor 200 mm; zoom Nikona. Z tymi adapterami. Na przykład 105 mm Micro Nikkor 2.8 jest odpowiednikiem obiektywu 155 mm w CL; 200 mm Nikkor => 300 mm. 50 mm f1,4 => f 1,4 80 mm. Wszystkie powyższe obiektywy kosztują mniej niż myCL Leica 35mm f1.4 Summilux T.Waste nie chce nie, jak głosił Ben Franklin.

Ten adapter umożliwia fizyczne zamocowanie obiektywów Nikon AI (nieelektronicznych) do korpusu aparatu z serii Sony a6000. Jest solidnie wykonany, połączenie jest ciasne i gładkie, a mechanizm zwalniający działa dobrze. Obiektywy działają tylko w trybie ręcznym. Dodaje około jednego cala długości do obiektywu i sprawia, że ​​i tak już ciężkie szkło Nikon jest o kilka uncji cięższe.

Do mojego teleobiektywu Nikon dostałem 62 mm. Pasuje idealnie. Gwinty są dobrze zrobione i wkręcane na gładko i wschodnio. Jest to niezbędne, aby mój obiektyw był czysty i wolny od kurzu ... oraz aby chronić przed uszkodzeniami spowodowanymi przypadkowymi uderzeniami. Wolałbym złamać filtr za 10 USD niż obiektyw za 800 USD! Wysokiej jakości japońskie szkło i filtr UV. Dobra cena też!

w 35mm art. zainstalowac