Po co kupować adapter Canona, skoro ten załatwi sprawę? Kupiłem go do mojego Canona EOS M50, aby używać na nim moich obiektywów Canon EF. Posiadam Canona 35mm f2 IS USM, 50mm f1.8 IS STM, 85mm 1.8 USM, 100mm Macro (taki sam jak w środku). Tak, autofokus nie działa tak szybko, jak w przypadku obiektywów natywnych do Canona lub obiektywów EF do jednego (mam 6d ii) (trzeba trochę poczekać przy słabym świetle). W zasadzie nie jest to dla mnie przeszkodą. Ale nie spodziewam się też robić nim zdjęć ulicznych w nocy. W halach sportowych do fotografii sportowej to też może nie wystarczyć. Ale jeśli polegasz na takiej kombinacji, to twoja wina. Ferrari też nie jeżdżę w terenie; -) Bardzo przydatne przy codziennych fotograficznych szaleństwach. Jasna rekomendacja zakupu dla tych, którzy kupili bezlusterkowca Canona i nadal chcą używać obiektywów Canon EF. Nie zauważyłem widocznej utraty jakości.

Adapter obiektywu K&F Concept do obiektywów Canon EF/EF-S do serii Eos-M jest naprawdę bardzo dobrej jakości i spasowany. Nie zauważyłem utraty wydajności na żadnym z obiektywów. Dotyczy to zarówno szybkości działania autofokusa, jak i jakości obrazowania. Nie ma nic złego w jakości przetwarzania. Używam adaptera K&F Concept na zoomach szerokokątnych i zmiennoogniskowych oraz na cięższych teleobiektywach bez powodu do narzekań. Według producenta rdzeń adaptera składa się ze stopu metalu pokrytego tworzywem sztucznym. Ten projekt, który jest również przyjemny wizualnie, zapewnia mu niezbędną stabilność i prawdopodobnie został zaprojektowany z myślą o trwałości. Nigdy nie dotyczy adapterów K&F Concept Używam oryginalnych adapterów firmy Canon. Różnica w cenie jest ogromna. W przeciwnym razie oba modele niewiele zdziałają. Działają poprawnie ze wszystkimi moimi odpowiednimi obiektywami Canon i Sigma.

Fotografuję dwoma pełnoklatkowymi aparatami firmy Nikon, D4 i D750. Do tego całkiem niezłe obiektywy (Nikkor 50mm f1.4, Nikkor 80-200mm f2.8, Nikkor 16-35mm f4, Nikkor 85mm f1.8, Tamron 24-70mm f2.8....). Masz jasne 35mm? Tak Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? Ale nie obowiązkowe. Kiedy natknąłem się tutaj na to chińskie szkło, właściwie chciałem od razu kliknąć… ale te recenzje… wszystkie pozytywne… i cena na pierwszym miejscu… Więc pomyślałem sobie: nie ma ryzyka, nie ma zabawy. W najgorszym przypadku 90 euro w błoto. Kupiłem dodatkowo. Pierwsze wrażenie dotykowe: cóż. Lekki. Plastikowy. Ale to nic nie mówi o właściwościach optycznych. I nic nie grzechota ani nie pachnie brzydko. Aha. Przełącznik M/AF. Wbudowany silnik AF (nie potrzebuję go z moimi dwoma FX, mają silnik w korpusie, ale świetna rzecz dla posiadaczy większości tańszych korpusów Nikona). też na moim D4... i... prawie oberwałem: co to do cholery jest? Fioletowo-zielonkawy obraz w wizjerze... soczewka znowu opuszczona... i... o rany: cienkie jak opłatek folie ochronne są przymocowane z przodu iz tyłu soczewek, ledwo widoczne... stąd ten dziwny ścieg. ..hm... właściwie bardzo ostrożnie... ale teraz: przysłona 2...przysłona 5.6.....AF brzęczy, ale nie szczególnie wolno ani irytująco głośno. To jest absolutnie w porządku. Obrazy pobrane na PC… to przyzwoite. I naprawdę przyzwoity. Nacisk kładziony jest na. Obrazy są ostre. Naprawdę ostre. OK. Jeszcze dwa zdjęcia z przysłoną f4. obiektyw wyłączony. Mam na nim Nikkora 16-35mm f4. Świetny obiektyw o brutalnej ostrości. Kosztuje ponad 10 razy więcej niż chiński obiektyw. Ogniskowa 35mm...f4. .. i idź... na ten sam obiekt z tą samą odległością. I bum... też ściągnąłem... i... hm... spójrz na brzegi... hm... powiększ... hm... i..... a Nikkor jest zmniejszony ! oszust. A to oznacza, że ​​mały Yongnuo to naprawdę świetny obiektyw! Stały palnik Ne bright 35 za mniej niż 100 euro. Z silnikiem AF! Młotek. Prawdziwa zabójcza wskazówka za tę cenę. Posunę się nawet do tego, by polecić ten obiektyw za dwa razy drożej. Coś jak Dacia wśród obiektywów: dla wszystkich, którzy mogą obejść się bez prestiżu jako symbolu statusu drogich Nikkorów. Po prostu nie daję pięciu gwiazdek, bo nie wiem jak dobrze (i ostro i szybko...) dobre (jasne) stałoogniskowe np. Nikona czy Sigmy Art sprawują się w bezpośrednim porównaniu. O tak... W opakowaniu był nawet mały składany dyfuzor/softbox na przypinaną lampę błyskową... wygląda raczej niepozornie i nie próbowałem tego... ale jednak. Jeśli soczewka wytrzyma (dłużej) teraz, będę naprawdę podekscytowany .....

Znacznie tańsza niż wersja Canona i wydaje się działać równie dobrze. Używam adaptera EF do EF M, aby używać obiektywu Canon EF 70 do 300 mm IS II USM w moim EOS M50. Działa doskonale. Żadnych problemów z autofokusem, a aparat poprawnie rozpoznaje obiektyw. Jakość wykonania jest przyzwoita. Kiedy próbujesz potrząsnąć obiektywem, pojawia się bardzo delikatny ruch, ale dlaczego miałbyś to robić? zdecydowanie polecam. Świetny i niedrogi sposób na otwarcie całego świata obiektywów Canon na aparat EOS M50. Okazuje się, że jest to przyzwoity aparat, który może przebić swoją wagę za pomocą odpowiedniego obiektywu.

Wspaniale! Ten adapter jest bardzo dobrze wykonany i zdecydowanie jest niezbędny w mojej torbie fotograficznej. Mam Lumix G7 i używam go do obiektywów Canon EF! Taki niesamowity! Polecam zdecydowanie :)

Adapter pasuje idealnie i nie chwieje się, a teraz łączy mój używany teleobiektyw lustrzany 500 mm firmy Tokina z aktualnymi aparatami Canon ze złączem EF. Jakość mechaniczna produktu jest naprawdę bardzo dobra. Uwaga: Funkcja autofokusa nie jest w żadnym wypadku przenoszona.

Ten dość dobrze wykonany adapter spełnia oczekiwania. Ponieważ obiektywy Canon EF(-S) zwykle nie mają pierścienia przysłony, a otwarcie przysłony jest zwykle sterowane elektronicznie, logicznie rzecz biorąc, ten adapter umożliwia nagrywanie tylko przy otwartej przysłonie. Panasonic Lumix DMC GH4 w połączeniu z obiektywem Canon EF 70-200mm f/4 L USM "z wolnej ręki" daje jednak możliwość wykonania całkiem efektownych zdjęć Księżyca w pełni (fragment zdjęcia). Ponieważ nie można oczekiwać więcej niż zdjęć z otwartą przysłoną, adapter otrzymuje pełną liczbę gwiazdek za stosunek ceny do wydajności. Oczywiście ustawianie ostrości można wykonać tylko ręcznie.

Mam to do użytku z moimi obiektywami Canon EF na moim blackmagic pocket 4k i nie działało. Podczas gdy obiektyw się przyczepiał, nie ustawiał ostrości, nawet w trybie ręcznym.