Używałem go z aparatami Nikon 24-70 mm f/2.8 i Nikon 70-200 mm f/2.8 do fotografowania zespołów rockowych przy słabym świetle. Jakość zapiera dech w piersiach!!! Otrzymuję ostre obrazy, jakich oczekuję od obiektywów Nikkor, a ten filtr zapewnia świetne efekty oświetlenia scenicznego. Świetnie sprawdza się to również w przypadku nocnych fotografii ulicznych, ponieważ niechciane światła uliczne stają się specjalną częścią kompozycji.

Ogólnie jakość wykonania i design są bardzo dobre, ale ponieważ w przypadku obiektywu 24 mm występuje winietowanie, najlepiej używać go przy ogniskowej dłuższej niż 24 mm

Dostałem to w połączeniu z moim Canonem R5 i pięknym, wszechstronnym obiektywem RF 24-105 4 L. Dobrze pasuje, a osłona obiektywu jest zabezpieczona. Miłą cechą jest ochrona przed promieniowaniem UV. Chroni moje zdjęcia przed irytującymi promieniami UV podczas fotografowania na świeżym powietrzu, szczególnie na plaży. Mój kotek był gwiazdą dnia, kiedy mieliśmy trochę słońca, hehe. Zdecydowanie wart zakupu, zwłaszcza dla każdego, kto fotografuje w plenerze z obiektywem 70-200 2,8L lub 24-105 4L (średnica 77 mm).

K&F Concept Nano-X zmienna ND z gwintem vs. K&F Concept Nano-X Magnetic vs. Freewell zmienna ND z gwintem Szukasz zmiennego filtra ND do szerokiego kąta i ogniskowej do 24 mm (APS-C 16 mm) Zamówiłem trzy filtry z amazon.de. Ponieważ ceny stale się zmieniają, chcę tylko nazwać zamówienie. K&F Concept Nano-X ND z gwintem jest najtańszy, K&F Concept Nano-X Magnetic to model ze średniej półki cenowej, a Freewell z gwintem 77 mm jest najdroższy. Zrób zdjęcie z 3 filtrów marki Nikkor Z 4/24-120 mm i Fujinon 2.8/16-55 mm. Odcienie K&F Concept Nano-X ND i K&F Concept Nano-X Magnetic są identyczne. Freewell zaczyna się od nieco mocniejszego przyciemnienia. OK. 1/4 przystanku w czasie. Te 3 filtry różnią się znacznie pod względem winietowania (ciemne rogi obrazu). K&F Concept Nano-X Magnetic najgorzej radzi sobie z Nikkorem Z 4/24-120 mm przy ogniskowej 24 mm (patrz zdjęcie). Jeśli koniecznie musi być magnetyczny, to wybrałbym filtr o większej średnicy i użył pierścienia redukcyjnego. K&F Concept Nano-X ND winietuje trochę mniej (w ogóle nie na Fuji 2.8/16-55 mm). Zmienny filtr ND firmy Freewell osiąga najlepsze wyniki winietowania dzięki bardzo płaskiej konstrukcji. Uważam, że K&F Concept Nano-X ND jest najlepiej zapakowany do transportu. Tutaj masz ładne okrągłe pudełko z lucjanem. Moim najmniej ulubionym miejscem było kwadratowe plastikowe pudełko Freewell, ale bardzo dobre (sztuczne) skórzane pudełko z zamkiem można kupić za w sumie 5 Filtruj od Freewell. Cieszę się, jeśli mój wkład zostanie uznany za pomocny i ułatwi podjęcie decyzji.

Kupiłem format 82 mm do mojego zoomu 24-70; Uważam, że jest dobrej jakości, a przede wszystkim nie ma błędu „X”, chociaż ma małe, ale mocne winietowanie na 24 mm mojego obiektywu, które oczywiście można wyeliminować przez lekkie przycięcie ramki. W związku z tym chciałbym dodać, że winietowanie wynika z faktu, że mój obiektyw jest zoomem i dlatego jest to absolutnie normalne, że winietowanie występuje, ale powtarzam, że nie jest to szczególnie inwazyjne (na moje potrzeby). Zwraca ładny kontrast i dobre nasycenie kolorów. Nie zauważyłem dodania przebarwień na moich zdjęciach, nawet pod światło. Odnośnie wady „X” powtarzam, że absolutnie nie istnieje również dzięki zainstalowaniu ograniczeń, dla których nie może przekroczyć skoku obrotu w jednym kierunku iw drugim. Filtr jest dostarczany w sztywnym pudełku ze sztywną plastikową obudową z otworem na guzik, a na podstawie znajduje się „poduszka” z miękkiego materiału, aby zmniejszyć ruch wewnętrzny; Obiektyw umieszczono również w miękkim etui (zapewne odpornym na zarysowania).

82 mm używany w Nikonie 24-70 F2,8, teraz mam 77 mm dla 70-200 F2,8, mogę wypróbować 52 mm, aby zobaczyć, czy pasuje do 300 mm F2,8, pozwolił mi sfotografować jasny dzień Lancastera przy F6 .3 (najlepszy punkt) iso64 przy 1/6 sekundy, aby uzyskać idealne pełne kliknięcie filtra wysoce zalecane

Dobrze pasuje do mocowania Nikon Z6 z mocowaniem 24-70 f4 i L.

Mam wiele takich wysokiej jakości sprzęgaczy do wszystkich moich obiektywów NIKON F z lat 60., które można zamontować na moim Leitz CL: np. f ​​1,4 50 mm; Mikro Nikkor 55 mm i 105 mm; Nikkor 200 mm; zoom Nikona. Z tymi adapterami. Na przykład 105 mm Micro Nikkor 2.8 jest odpowiednikiem obiektywu 155 mm w CL; 200 mm Nikkor => 300 mm. 50 mm f1,4 => f 1,4 80 mm. Wszystkie powyższe obiektywy kosztują mniej niż myCL Leica 35mm f1.4 Summilux T.Waste nie chce nie, jak głosił Ben Franklin.