Proste rozwiązanie dla stopniowanego filtra ND. Używany do Canon EF 24-105 f/4L i Canon EF-S 17-55 f/2.8 z Canon 7d Mark II. Jakość jest wystarczająca, nie zauważyłem żadnych wad. Pomaga zrekompensować bardzo jasne dni, na przykład w fotografii krajobrazowej. Odpowiadało to na moje potrzeby. Oczywiście są kompromisy, które są przytwierdzone do obiektywu i mogą go jedynie obracać.

Po co kupować adapter Canona, skoro ten załatwi sprawę? Kupiłem go do mojego Canona EOS M50, aby używać na nim moich obiektywów Canon EF. Posiadam Canona 35mm f2 IS USM, 50mm f1.8 IS STM, 85mm 1.8 USM, 100mm Macro (taki sam jak w środku). Tak, autofokus nie działa tak szybko, jak w przypadku obiektywów natywnych do Canona lub obiektywów EF do jednego (mam 6d ii) (trzeba trochę poczekać przy słabym świetle). W zasadzie nie jest to dla mnie przeszkodą. Ale nie spodziewam się też robić nim zdjęć ulicznych w nocy. W halach sportowych do fotografii sportowej to też może nie wystarczyć. Ale jeśli polegasz na takiej kombinacji, to twoja wina. Ferrari też nie jeżdżę w terenie; -) Bardzo przydatne przy codziennych fotograficznych szaleństwach. Jasna rekomendacja zakupu dla tych, którzy kupili bezlusterkowca Canona i nadal chcą używać obiektywów Canon EF. Nie zauważyłem widocznej utraty jakości.

Adapter obiektywu K&F Concept do obiektywów Canon EF/EF-S do serii Eos-M jest naprawdę bardzo dobrej jakości i spasowany. Nie zauważyłem utraty wydajności na żadnym z obiektywów. Dotyczy to zarówno szybkości działania autofokusa, jak i jakości obrazowania. Nie ma nic złego w jakości przetwarzania. Używam adaptera K&F Concept na zoomach szerokokątnych i zmiennoogniskowych oraz na cięższych teleobiektywach bez powodu do narzekań. Według producenta rdzeń adaptera składa się ze stopu metalu pokrytego tworzywem sztucznym. Ten projekt, który jest również przyjemny wizualnie, zapewnia mu niezbędną stabilność i prawdopodobnie został zaprojektowany z myślą o trwałości. Nigdy nie dotyczy adapterów K&F Concept Używam oryginalnych adapterów firmy Canon. Różnica w cenie jest ogromna. W przeciwnym razie oba modele niewiele zdziałają. Działają poprawnie ze wszystkimi moimi odpowiednimi obiektywami Canon i Sigma.

Wypróbowałem tylko mocowanie EF/EF-S>E z obiektywem EF, ale udało mi się je zainstalować bez żadnych problemów. Ponieważ nie ma elektronicznego punktu kontaktowego, można go używać jako obiektywu manualnego. K&F oferuje wiele produktów o dobrej równowadze między kosztami a jakością produktu.

Ponieważ wciąż mam obiektywy z mocowaniem bagnetowym EF z Canona 6D, a odpowiadające im ogniskowe do Sony a6000 i alpha 7 II są niedostępne lub są bardzo drogie, rozważałem zakup adaptera z funkcją AF. Najlepszym adapterem na rynku wydaje się być ten od Metabones; Jednak bardzo drogie! Niestety po wielu dniach poszukiwań nie udało mi się ustalić, która wersja tej przejściówki pasuje do dwóch wspomnianych wyżej aparatów (Mark I, II, III, IV). Po części jest to prawdopodobnie rozszerzenie obsługiwanych funkcji. Ale nigdzie nie znalazłem chwytliwego, jasnego, technicznego opisu. Potem nabyłem adapter autofokusa EF-NEX. Adapter wygląda na wartościowy, jest stosunkowo ciężki, a oba złącza bagnetowe są metalowe. Zgromadzenie przebiegło gładko; aplikacja była łatwa, ale adapter jest ciasny i nie ma luzu. Obsługiwane są oba mocowania bagnetowe firmy Canon — EF i EF-S. Testowałem adapter na a6000 i Alpha 7 II z następującymi celami: 1. Canon Zoom Lens EF 24-105 1:4 L IS USM 2. Canon Zoom Lens EF 17-40, 1:4 L USM 3. Canon Obiektyw makro 100mm, 1:2.8 L IS USM 4. Obiektyw Canon EF 50mm 1:1.8 II 5. Obiektywy Sigma DL Macro Super 70-300mm 1:4-5.6 STM Nie przykręcałem, bo czytałem w różnych recenzjach, że te obiektywy nie powinny już współpracować z Canonem; Nie chciałem tego ryzykować. Ogólnie rzecz biorąc, funkcja AF była możliwa ze wszystkimi obiektywami. Współpraca z Alfą 7 II przebiegała trochę lepiej, punkt ostrości znajdował się szybciej. 100 prime nie działa z a6000. Ostrość nigdy nie została znaleziona, obraz był zawsze nieostry. Z kolei obiektyw bardzo dobrze współpracował z 7 II. Obrazy są wystarczająco ostre, bez użycia specjalnej metody testowej. Ręczna współpraca adaptera z powyższymi obiektywami jest zawsze możliwa. Lupa ostrości w obu aparatach jest tutaj szczególnie pomocna.

Odkąd najpierw zamówiłem adapter K&F do testu, a potem wziąłem go w ręce i użyłem z aparatem (Canon EF na Sony E-Mount), byłem po prostu zdumiony jakością materiału, wykonania i dopasowania . Poszukałem więc i znalazłem odpowiednią przejściówkę do systemu M4/3 firmy K&F Concept i znów jestem w pełni zadowolony.Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie, a cena jak najbardziej rozsądna! Spójność jakości produktu wszystkich adapterów, które do tej pory kupiłem, jest po prostu świetna. Trzecia przejściówka z mojej oferty, Minolta MD na Canon EF z soczewką korekcyjną K&F, również działa doskonale i została dostarczona z obustronnymi osłonami chroniącymi soczewkę korekcyjną... po prostu wzorowa!

Plan: Bagnet Sigma AF 150-600mm C z Canon EF (dla 6D z 20 megapikseli) ma służyć do wydłużenia ogniskowej, a Panasonic Lumix GH2 (16 megapikseli) montowany na całym świecie. Do tego potrzebowałem przejściówki z Canon EF na MFT.Rezultat: przejściówka pasuje dokładnie, nic się nie chwieje, obsługa jest łatwa, a plan zadziałał: zdjęcia obiektów są teraz około 1,7 razy dłuższe i szersze dzięki Lumixowi, obszary również o 3 razy większy (mierzony przy 600 mm). ostatecznie 5 punktów.

Plecak robi to, co obiecuje. W środkowej komorze noszę Sony A7 z Fe 200-600. Niepotrzebną część mostka umieściłem na całej długości jako dodatkową wyściółkę. Czasem w bocznej części znajduje się bidon lub w razie potrzeby drugi obiektyw lub korpus aparatu, a także zapasowe akumulatory i osłona przeciwdeszczowa. Z przedniej przegródki prawie nie korzystam, bo jej zawartość oczywiście uciskałaby sprzęt fotograficzny. Świetnie się ją nosi! Plecak jest, że tak powiem, najmniejszym możliwym opakowaniem dla mojego Telekombi i dlatego jest dokładnie tym, czego szukałem! Niestety na początku 20 grudnia zapłaciłem o 15 € za dużo.