K&F w dalszym ciągu dostarcza i jest opłacalnym rozwiązaniem dla drogiego rynku filtrów do kamer sterowanych Tiffen. Jest to dobra alternatywa, jeśli nie możesz kupić Tiffen lub innych najlepszych marek, ale nie chcesz rezygnować z przejrzystości. Filtry K&F w dalszym ciągu dorównują, a nawet przewyższają znacznie droższe filtry w cenie od jednej trzeciej do połowy ceny! Bądźmy szczerzy. Obiektywy są drogie, a kupno wysokiej jakości filtrów do każdego posiadanego obiektywu jest jeszcze droższe. Soczewka ta zapewnia ładny, równomierny, subtelny połysk w odpowiednich warunkach oświetleniowych. Nie mogę się doczekać dalszej pracy z nim, aby przetestować jego przejrzystość. Nigdy wcześniej nie korzystałem z filtrów czarnej mgły i to jest dobry początek. Moje jedyne zastrzeżenie jest takie, że uważam, że K&F produkuje także filtr hybrydowy, czyli tzw. Ogólnie rzecz biorąc, gorąco polecam.

Filtr jest bardzo dobrze zapakowany i wydaje się być wysokiej jakości. Na razie udało mi się to tylko przetestować. Po prostu przykręca się go do obiektywu i jest łatwy w użyciu.

Mam Olympus OM-D E-M1 Mark II, który jest aparatem Mikro 4/3. Dlatego soczewki są małe i mają mniej szkła do zakrycia, co sprawia, że ​​cena tych filtrów jest wyjątkowo niska. Kupiłem więc zarówno ten filtr K&F Concept 58 mm Black Soft Filter 1/4, jak i niesławny filtr Black Pro-Mist 1/4. Wszystko to jest subiektywne, ale wolę wygląd Tiffen Black Pro-Mist. K&F jest nieco zbyt kwiecisty, a obraz traci dużo kontrastu. To sprawia, że ​​K&F jest mniej wszechstronny. Tiffen jest teraz bardziej zrównoważony, z mniejszym rozkwitem i większym kontrastem. Jest w pełni akceptowalny w codziennym użytkowaniu. Biorąc pod uwagę niską cenę tego filtra K&F, nadal go noszę. Ale gdybym musiał wybrać jeden, byłby to niewątpliwie filtr Tiffen Black Pro Mist.

Posiadam już filtr Tiffen black pro mist 1/4, a jako dodatek dostałem zestaw K&F z 2 filtrami do mniejszego obiektywu. Efekt jest wyraźnie mniejszy niż przy filtrze Tiffen, ale wcale nie uważam tego za wadę. Światło jest lekko rozbite i dyskretnie oświetla otoczenie, ale nie tworzy tak silnego efektu aureoli. Osobiście bardzo podoba mi się efekt i będę często korzystać z filtrów. Moim zdaniem cena jest bardzo uczciwa jak na zestaw z 2 filtrami o różnej mocy.

Mam filtr Tiffen Promist 1/2 i stwierdziłem, że jest on zbyt intensywny w stosunku do tego, czego potrzebowałem, więc wypróbowałem K&F 1/4. Miał być mniej intensywny i delikatniejszy niż Promist 1/2, ale się myliłem!!! Efekt jest silniejszy. Dobrą rzeczą jest to, że K&F nie ma zaostrzeń, dokładnie tak dzieje się w przypadku Promist. Ostatecznie musiałam go zwrócić, bo efekt był mocniejszy niż chciałam, ale trzeba mieć na uwadze, że efekt jest wyraźniejszy w porównaniu z Promistem. Ostatecznie myślę, że to kwestia prób, aż znajdziesz odpowiedni do swojego rodzaju pracy!

Filtr jest bardzo dobrze zapakowany i robi wrażenie wysokiej jakości. Na razie udało mi się to tylko przetestować. Po prostu przykręca się go do obiektywu i jest łatwy w użyciu.

Prawie zawsze używam tego filtra CPL. W ten sposób mogę zminimalizować odbicia i odbicia od wody lub szyb. Zapobiega to utracie szczegółów z powodu prześwietlenia. Filtr polaryzacyjny (krótki, również filtr polaryzacyjny) to polaryzator światła. Filtr CPL jest „KONIECZNY” do robienia imponujących ujęć. Kiedy robię zdjęcia nad morzem lub nad jeziorami, zawsze używam filtra CPL, nawet do filmów. Mój wniosek: Ten filtr CPL jest najwyższej jakości, idealnie pasuje i jest dobrze wykonany. Dzięki temu CPL obrazy mają bardziej intensywne kolory, a odbicia są zmniejszone.

Super jakość, ładne i wąskie (Slim)