Filtr ten jest bardzo wykonany z aluminium, smukły i bardzo lekki. Bardzo dobrze zbudowany. Ponieważ ten filtr ma średnicę 52 mm, ale jest przeznaczony dla obiektywu 50 mm, nie można: 1. założyć pokrywki obiektywu (być może pasowałaby osłona obiektywu 52 mm) 2. założyć osłonę przeciwsłoneczną obiektywu 3. założyć inne filtry. Możesz przymocować filtry 50 mm do obiektywu, a następnie ułożyć TEN filtr na tych filtrach. Zrobiłem to z moim filtrem CPL, ale okazało się to trudne, ponieważ musiałem obrócić CPL, a następnie obrócić zmienny filtr ND, więc na razie usunąłem CPL. Muszę także sprawdzić, czy w ogóle wskazane jest jednoczesne używanie CPL i ND ze względu na słabe oświetlenie. Naprawdę fajną cechą tego filtra jest możliwość umieszczenia od 1 do 11 przystanków w tym jednym zmiennym filtrze. Ułatwia to wybieranie przystanku, z którego chcesz skorzystać, ale okazało się to nieco mylące. Przystanki są oznaczone na jednym końcu Min, Max na drugim i 8 kropek pomiędzy nimi. Nie jestem więc pewien, który punkt odpowiada któremu przystanku ND. Przystanków ma być 11, a znaczników jest tylko 10. Dodatkowo na początku i na końcu 10 znaczników przystanku nie ma blokady. Tak czy inaczej, eksperymentowałem i nauczyłem się z niego korzystać. Widzę, że bardzo wygodnie jest mieć tylko JEDEN filtr zmienny zamiast kilku. Znacznie tańsze i znacznie mniej skomplikowane. Ale nauczenie się, jak efektywnie z niego korzystać, zajmie mi trochę czasu.

Kupiłem ten 95 mm CPL do mojego obiektywu Tamron 150-600. Jako nowicjusz w dziedzinie dużych telewizorów, głupio zacząłem od taniego CPL za 20 dolarów (Altura, na wypadek gdybyś musiał wiedzieć). Autofokus po prostu nie działał z tym filtrem, gdy obiektyw był obrócony o więcej niż 300 mm. Więc w lokalnym sklepie z aparatami fotograficznymi sprzedano mi ProMaster CPL za 270 dolarów. To zadziałało dobrze, ale niestety się zepsuło, choć na szczęście zapobiegło uszkodzeniu obiektywu. Nie chcąc ponownie wydawać tak dużo pieniędzy, zdecydowałem się wypróbować K&F Concept CPL za jedyne 59,49 USD. Działa doskonale na wszystkich ogniskowych i zapewnia obraz równie ostry, jak bez filtra. Świetne zaciemnienie nieba i kontrola odbić!

Ponieważ filtr był pozycjonowany jako członek ich flagowej linii filtrów do obiektywów, zdecydowanie miałem już duże oczekiwania w stosunku do filtra K&F Concept Nano-X PRO CPL. Po rozpakowaniu zrobił na pewno pierwsze wrażenie: zapakowany jest w eleganckie pudełko, w którym znajduje się eleganckie skórzane etui na filtry. Ale oczywiście ważniejsze jest to, co daje przed obiektywem. I to jest naprawdę niesamowite: testowałem to z różnymi obiektywami, obiektywem 70–200 mm i obiektywem 35 mm. Biorąc pod uwagę fizykę filtra CPL, ogólnie nie zaleca się, aby był on szerszy niż 24 mm. Nie zauważyłem żadnego problemu z zniekształceniami; Odbicia i odblaski są dobrze tłumione; W obrębie podanych ogniskowych nie wykryto żadnych winietowań, plam ani ciemnych obszarów. Oczywiście od wyniku zależy również utrzymanie określonego kąta względem słońca. Jest to zdecydowanie filtr z najwyższej półki i myślę, że K&F wpisała się w rynek profesjonalny i jego oczekiwania. Byłem zadowolony z wyników testu i mogę polecić ten filtr, to opłacalna inwestycja, a moje motto brzmi: „Lepiej brak filtra niż tani i zły filtr”.

Kupiłem obiektyw makro Nikkor MC 105 do mojego aparatu Nikon Z5. Ponieważ zawsze od razu instaluję filtr ochronny Immerdraauf, zamówiłem filtr UV i K&F (znam już tę markę z innych produktów i zawsze byłem bardzo zadowolony). Zgodnie z oczekiwaniami, z tym filtrem wszystko jest świetnie.

Dostałem to w połączeniu z moim Canonem R5 i pięknym, wszechstronnym obiektywem RF 24-105 4 L. Dobrze pasuje, a osłona obiektywu jest zabezpieczona. Miłą cechą jest ochrona przed promieniowaniem UV. Chroni moje zdjęcia przed irytującymi promieniami UV podczas fotografowania na świeżym powietrzu, szczególnie na plaży. Mój kotek był gwiazdą dnia, kiedy mieliśmy trochę słońca, hehe. Zdecydowanie wart zakupu, zwłaszcza dla każdego, kto fotografuje w plenerze z obiektywem 70-200 2,8L lub 24-105 4L (średnica 77 mm).

Wspaniale jest to mieć. Dobrze komponują się również z osłoną obiektywu. Jakość jest imponująca. Mam go dla mojego obiektywu Sigma 16 mm Sigma i obiektywu anamorficznego Sirui, oba mają 67 mm dla mojego Panasonic BGH1 micro 4/3. Potem przełączam się między nimi w zależności od Strzelania. Jak dotąd było to dobre doświadczenie, zwłaszcza z CPL, którego obecność jest bardziej widoczna. Promieniowanie UV zostawiam dla ochrony dziesiątek na zewnątrz jak również CPL. Produkt dobrej jakości.

Świetnie sprawdza się w przypadku zamontowania mojego obiektywu 28-105 mm w odwrotnej kolejności na moim Canonie T4i. Musisz przesunąć małą srebrną metalową „gałkę”, aby zdjąć soczewkę. Zajęło mi trochę czasu, aby to zrozumieć, ponieważ nie ma instrukcji z pierścieniami.

Mam wiele takich wysokiej jakości sprzęgaczy do wszystkich moich obiektywów NIKON F z lat 60., które można zamontować na moim Leitz CL: np. f ​​1,4 50 mm; Mikro Nikkor 55 mm i 105 mm; Nikkor 200 mm; zoom Nikona. Z tymi adapterami. Na przykład 105 mm Micro Nikkor 2.8 jest odpowiednikiem obiektywu 155 mm w CL; 200 mm Nikkor => 300 mm. 50 mm f1,4 => f 1,4 80 mm. Wszystkie powyższe obiektywy kosztują mniej niż myCL Leica 35mm f1.4 Summilux T.Waste nie chce nie, jak głosił Ben Franklin.