62mm Filtr magnetyczny CPL Filtr polaryzacyjny kołowy Szkło optyczne Ultra Slim z 18 powłokami wielowarstwowymi Seria Nano-Klear

Filtry spolaryzowane są super przydatne, gdy powierzchnia odbija światło, np. szkło lub woda. Zazwyczaj oznacza to wyjęcie prawego filtra, przykręcenie go, a następnie zrobienie zdjęcia. Ten filtr ma wbudowane magnesy, więc po prostu wskakuje! Dzięki temu bardzo łatwo jest błyskawicznie przejść z pozycji wyłączonej do wyłączonej i z powrotem. Warto dodać go do swojej kolekcji filtrów!

Regularnie wychodzę na łono natury z moim psem i noszę ze sobą mojego Nikona D750 z różnymi obiektywami, z których najważniejsze mają gwint 77 mm. Szczególnie w lesie i w górach Harz zawsze używam filtra polarnego, aby zmniejszyć odbicia od liści i wody. Jedynym problemem jest to, że filtry biegunowe zawsze pochłaniają światło i trzeba odpowiednio wydłużyć czas naświetlania, co jest niekorzystne, jeśli chcę spontanicznie fotografować mojego psa. Do tej pory byłem sceptyczny co do filtrów magnetycznych, ponieważ nie byłem pewien, czy uchwyt będzie wystarczający podczas wędrówek po naturze z zamontowanym aparatem i filtrem. Dlatego też z radością przyjąłem możliwość przetestowania tego filtra od K&F w ramach programu Vine. Mam już bardzo dobre doświadczenia z produktami K&F. Wasz program obejmuje bardzo szeroki zakres, ale są wśród nich produkty bardzo wysokiej jakości, ale zdecydowanie skierowane do ambitnych fotografów amatorów właśnie ze względu na ich niższe ceny. Ten filtr jest również jednym z lepszych produktów, co od razu widać po rozpakowaniu. Filtr jest bardzo starannie wykończony, magnetyczny gwint i filtr idealnie do siebie pasują. Filtr jest dostarczany w pasującym pudełku, a także jest ściereczka do soczewek, która jest dobrze zabezpieczona w aluminiowym opakowaniu. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko robi bardzo dobre wrażenie. Gwint jest łatwy do przykręcenia do soczewek, magnes dobrze wciąga filtr na miejsce i trzyma go bardzo mocno, dzięki czemu filtr można łatwo obracać bez ślizgania się w pozycji. Ponieważ jest to smukła konstrukcja, prawie nie wpływa na obraz nawet przy szerokokątnym obiektywie 16 mm. Moje obawy, że magnetyczny filtr może spaść podczas wędrówki, uczyniły ten filtr jasnym. Naprawdę pewnie i mocno siedzi na obiektywie. Jednak w razie potrzeby można go bardzo szybko usunąć, co jest o wiele wygodniejsze niż długie odkręcanie. Dla mnie jest to znacząca poprawa w obsłudze filtrów w fotografii plenerowej, gdzie często trzeba spontanicznie regulować sprzęt. Myślę, że teraz skupię się bardziej na używaniu filtrów magnetycznych, test przekonał mnie co do funkcjonalności. Wydajność filtra jest wyraźnie w lepszym zakresie filtrów biegunowych, których używam. Istnieją naprawdę duże różnice w redukcji odbić i dokładności kolorów, a jeśli chcesz niezawodnej wydajności filtra, musisz sporo zainwestować. Jestem bardzo zadowolony z wydajności tego filtra, wyraźnie widać, jak odbicia zmniejszają się podczas obracania. Ogólnie rzecz biorąc, jest to ponownie wysoce polecany produkt firmy K&F.

To jest RECENZJA RECENZJA przedmiotu sprzedawanego na kf congcept z opisem: K&F Concept Nano-K Magnetic Filter, CPL Circular Polarizing Filter with Nano Coating for 77mm Objective (Includes Cleaning Cloth). To filtr CPL (kontrola światła spolaryzowanego poprzez obrót wokół jego osi), który jest bardzo wygodny w użyciu dzięki dwuczęściowemu gwintowanemu pierścieniowi kotwiącemu i filtrowi z magnetycznym pierścieniem zewnętrznym, gwintowany pierścień jest instalowany, a następnie można go usunąć, po prostu chwytając i pociągając za jego kontur (który ma żebrowaną fakturę dla lepszego chwytu), a aby go ponownie zamocować, należy umieścić go na pierścieniu i ustawić, aż zauważysz magnetyczny ciąg i jego kotwicę w dobrze wyrównanej pozycji. Jeśli chodzi o wydajność, są one zauważalne na zewnątrz przy dobrym oświetleniu słonecznym (we wnętrzach i sztucznym świetle nie są widoczne), jak i na zewnątrz w bardzo zacienionym miejscu, dlatego zwykle sprawdzają się przy fotografowaniu krajobrazów, szczególnie tam, gdzie pojawia się obszar nieba lub chmur, lub gdzie występuje odbicie światła w rzekach, źródłach, jeziorach itp. lub gdzie odbicia mają efekt metaliczny. W zależności od orientacji, w jakiej obracany jest pierścień, obraz nieco przyciemnia się lub rozjaśnia, osłabiając światło słoneczne i przyjmując większe lub mniejsze nasycenie kolorów (obrócony na układzie magnetycznym wydaje cichy dźwięk przypominający skrzypienie, ale jak to zwykle bywa w fotografii i wideo, najpierw wyszukiwana jest pozycja, a następnie aktywowane jest nagrywanie, ponieważ nie wpływa to na dźwięk nagrań. Nagrałem zmontowany film z pewnymi zmianami obrazu na tych samych ujęciach, obracając tylko częściowo pierścień polaryzacyjny CPL. Obrazy wydają się mieć wyższy ton kolorów, ale mniej świetliste, dlatego wskazane jest, aby nieco dostosować wzmocnienie światłomierza, ponieważ gdy obracamy pierścień, jeśli jesteśmy w trybie manualnym w odniesieniu do niego lub w preferowanych trybach kontroli przysłony lub czasu, prędkości fotografowania lub otwory przysłony odpowiednio się zmieniają, a ja osobiście lubię obrazy, które są trochę bardziej żywe, zarówno pod względem kolorów, jak i jasności, ale bez irytujących refleksów. Ze względu na bardzo dobry stosunek ceny do jakości i łatwość instalacji i wymiany z filtrami z tego samego systemu pierścienia magnetycznego „Magnetic adapter ring”, cienkie podparcie „Slim”, które zapobiega winietowaniu na obiektywach kątowych, dobrą prezentację w pudełku ochronnym i specjalną ściereczkę czyszczącą dołączoną do zestawu, moja ocena tego filtra koncepcyjnego K&F wynosi: „5 GWIAZDEK” = [* * * * * *]. Mam nadzieję, że uznasz tę recenzję za przydatną, Pozdrawiam. Wadą, którą zapomniałem omówić i zauważyłem później, jest to, że w obiektywach CANON z przednimi osłonami z serii EF nie są one mocowane ani z zainstalowanym filtrem, ani z pierścieniem filtra z usuniętym filtrem, ponieważ filtr ma wąski format (SLIM), zaczepy podtrzymujące przedniej osłony obiektywu nie wchodzą w kontakt z profilem filtra ani jego pierścienia podtrzymującego, więc aby móc założyć osłonę, należy również zdjąć pierścień gwintowany i schować zestaw w pudełku.

Ten filtr polaryzacyjny jest dostarczany w ochronnym pudełku i ściereczce. Magnetyczna konstrukcja dzieli filtr na 2 części: pierścień magnetyczny, który jest trwale przykręcony do soczewki i filtr, który przykleja się magnetycznie do pierścienia. Siła magnesu jest wystarczająca, aby bezpiecznie zabezpieczyć filtr i zapobiec jego wypadnięciu podczas użytkowania. Jednak nie należy uderzać w niego zbyt mocno! Obrót filtra jest płynny i przyjemny. Zalecam zawsze obracać filtr w kierunku śruby, aby nie ryzykować odkręcenia pierścienia na dłuższą metę. Pierścień jest bardzo cienki i nie przeszkadza w montażu osłony obiektywu. Należy jednak uważać, aby nie zawiesić filtra podczas zdejmowania osłony przeciwsłonecznej, należy pamiętać, że pasuje on tylko magnetycznie. Gdy zasada i specyfika tego elastycznego i praktycznego systemu zostaną dobrze zintegrowane, jest on wygodny! I oczywiście, jeśli żonglujesz innymi filtrami tego samego typu, bardzo szybko można go wymienić. Jakość optyczna również jest taka sama. Polecam.

To innowacyjna konstrukcja, która eliminuje potrzebę wymiany filtra ochronnego (UV lub innego) w przypadku okazjonalnej potrzeby użycia polaryzatora. Próbowałem pozostawić zewnętrzny pierścień, w którym się znajduje, na górze mojego zwykłego filtra UV. Po prostu się zatrzaskuje. Oczywiście należy go zdjąć, nie powinien być tam na stałe, ponieważ dość mocne uderzenie może go odkleić. Jednak jeśli robisz zdjęcia krajobrazów na statywie, a nie chodzisz, to jest dobry. Optycznie jest bardzo dobry. Nie mam żadnych zastrzeżeń. Jestem trochę zaskoczony, że niebo wydaje się bardziej niebieskie bez filtra niż z nim. Będę musiał wykonać więcej testów, aby to sprawdzić. Prawdopodobnie współczesne aparaty cyfrowe kompensują kolory. To był Nikon Z7ii.

Lubię mój K&F Concept 58mm Magnetic Circular Polarizer Lens Filter. Dobrze pasuje magnetycznie lub przykręcany. Jakość filtra jest bardzo dobra. Wymaga również solidnej osłony obiektywu, aby go chronić, gdy nie jest używany.

Uchwycenie esencji chwili, to jest istota fotografii. A jeśli chodzi o podniesienie jakości zdjęć, filtr polaryzacyjny K&F Concept 82 mm Magnetic Circular Polarizer to prawdziwy game-changer! Od momentu, w którym przymocowałem go do obiektywu, otworzył się przed nami zupełnie nowy świat możliwości. Ten elegancki i ultracienki filtr to cud techniki, który może pochwalić się 18 wielowarstwowymi powłokami, które bez wysiłku przebijają się przez odblaski i odbicia. Niezależnie od tego, czy fotografuję krajobrazy, czy portrety, efekt polaryzacji dodaje moim zdjęciom głębi i bogactwa, które mnie zachwycają. Ale to nie wszystko, magnetyczna konstrukcja to genialny pomysł, umożliwiający bezproblemowe zakładanie i zdejmowanie bez żadnych problemów. Pożegnaj się z frustracjami związanymi z tradycyjnymi filtrami i poznaj przyszłość fotografii dzięki temu genialnemu dziełu K&F Concept. Zalety przewyższają wady, ale nieco wyższa cena to niewielka cena za tak wyjątkową jakość.

Łatwy montaż i demontaż na obiektywie, a gwint jest idealny.

Te filtry magnetyczne są niesamowite. Nie musisz już martwić się o gwinty obiektywu w aparacie. Jeśli kiedykolwiek zdarzyło Ci się, że filtr „utknął” na obiektywie, wiesz, jak frustrujące to może być. Dzięki filtrom magnetycznym możesz wymienić filtr w około 10 sekund. Osobiście uważam, że klarowność obiektywu jest doskonała. Jestem bardzo zadowolony z tego filtra.

Zaledwie 29 € w czasie tego testu za 82-milimetrowy magnetyczny filtr CPL, który działa zgodnie z oczekiwaniami (testowany na pełnej klatce Canon w rozdzielczości 24 Mpx), to bardzo dobra cena. Sam filtr plus magnetyczny pierścień bazowy nie są grubsze razem niż moje inne niemagnetyczne filtry CPL. Jakość wykonania jest taka, wkręcanie jest płynne, renderowanie wizualne jest spójne i wysokiej jakości. Jest tylko gwint, który nie jest wystarczająco głęboki, abym mógł ponownie założyć moją natywną osłonę obiektywu 82 mm. Ale mam osłonę K&F 82 mm, która do niej pasuje, to zależy za bardzo od samych osłon, a potem i tak używam moich filtrów 3 razy na 4 z pierścieniami redukcyjnymi w innych rozmiarach, więc nie wydaje mi się to kluczowe.